Zonificación geotécnica preliminar del macizo rocoso de Angostura, municipio de California Santander.
Portada
Zonificación geotécnica preliminar del macizo rocoso de Angostura, municipio de California Santander..pdf
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en ingles
This study comprises the characterization of the rock mass and the establishment of geotechnical parameters that, in turn, will allow a further assessment of stability and the final pit design at the Angostura project. The classification of rock mass types is based on the combination of data regarding types and intensity of host rock alteration and its textural characteristics as defined by exploration terminology on site. Reviewing these data, a matrix was established which in turn assigns Rock Mass (RM) types for each core sample listed in the Greystar Resources Ltd database. Five rock mass types have been defined ranging from very good rock (RM1) with high strength to very poor rock (RM5) displaying features of high alteration and tectonism. Each rock mass type comprises characteristic rock mechanical parameters that have been determined by unconfined compressional (UCS) and triaxial (strength envelope defined by 6 points) compressional testing as well as by dynamic (P-wave velocity) analysis conducted to core samples. Data obtained in the field on representative master outcrops including the Geological Stress Index (GSI) and the Joint Compression Strength (JCS) are also used to describe the geotechnical parameters. The data obtained from both the laboratory and the field, were thoroughly analysed and averaged for each type of mass. In order to evaluate the probability of bench-scale block failure on discontinuities, a kinematic analysis was carried out. Information from the field (discontinuity data) and the directions of the pit slope walls proposed in the scoping study by Hatch (2007) were analysed using the DIPS software (Rocscience, Toronto). According to the direction of the discontinuities four structural domains were distinguished. The procedure for discontinuity failure mode analysis included the following: Evaluation of discontinuity characteristics such as persistence, spacing, etc in each domain. Analysis of the orientation of the discontinuities using stereograms, and determination of discontinuity sets representing the maxima of the distribution. Drawing of the main slope orientation, taking a slope angle of 65º from the pit proposal for an individual bench. Analysis of fault modes (plane sliding, wedge failure, toppling). Creation of a subset that includes the foliation and shear planes only (due to their similar characteristics) and redoing the same analysis as outlined above. The result of each individual analysis was evaluated by assigning a likelihood, specifying favorable and non-favorable conditions for the orientation of an individual bench with a slope of 65° and the discontinuity orientation given in each case (set). Each structural domain is characterized by distinct failure modes such as plane sliding, wedge failure, and toppling. The discontinuity failure analysis does not take into account other rock mechanical parameters, and therefore, this analysis could be considered a preliminary result. In addition, field work in some structural domains has not finished yet and data could not show structural characteristics completely.
Resumen en español
Este estudio comprende la caracterización del macizo rocoso y el establecimiento de los parámetros geotécnicos los cuales permitirán llevar a cabo mas adelante el análisis de estabilidad y el diseño del pit. La clasificación de los tipos de macizo rocoso esta basada en la combinación con respecto a los tipos de alteración e intensidad de alteración de la roca encajante y sus características texturales definidas para el proyecto. La revisión de los datos, permitió establecer una matriz la cual asigna un tipo de macizo rocoso (RM) a cada una de las muestras existentes en la base de datos de Greystar Resources Ltd. Fueron definidos 5 tipos de macizo rocoso que van desde roca muy buena (RM!) con alta resistencia a roca muy débil (RM5) la cual presenta un alto grado de alteración y se encuentra afectada por tectonismo. Cada categoría comprende parámetros geotécnicos característicos establecidos con base en ensayos de compresión inconfinada (UCS) y triaxiales (con envolvente de falla de 6 puntos) así como análisis dinámico (velocidad de la onda P) realizado a muestras de núcleo. Los datos obtenidos en campo de los afloramientos representativos incluyen valores del Índice de esfuerzo geológico (GSI) y resistencia a la compresión de la pared de la discontinuidad (JCS), los cuales fueron usados también para describir parámetros geotécnicos. Los datos obtenidos en el campo y laboratorio, fueron analizados y promediados para cada tipo de macizo. Se realizó un análisis cinemático, con el fin de evaluar, a escala de banco, la probabilidad de ocurrencia de falla en las discontinuidades. La información levantada en campo de las discontinuidades y la dirección de las paredes de los taludes del pit propuesto por Hatch (2007) fueron analizadas usando el software DIPS (Rocscience, Toronto). Se determinaron cuatro dominios estructurales, de acuerdo con la dirección de las discontinuidades. Las discontinuidades para cada dominio estructural fueron analizadas para los modos de fallas con el siguiente procedimiento: Evaluación de características de las discontinuidades como persistencia, espaciamiento, etc. en cada dominio. Análisis de la orientación de las discontinuidades usando estereogramas y se definieron los grupos con la máxima distribución. Trazado de las principales orientaciones de la pendiente, tomando de la propuesta del pit, un ángulo de pendiente de 65° para un banco individual. Análisis de los modos de falla (volcamiento, planar y en cuña). Creación de un subset que incluye únicamente planos de foliación y de cizalla (por sus características similares). Los resultados de cada análisis fueron evaluados en una lista por asignación de un número de probabilidades. Estableciendo condiciones favorables y condiciones no favorables, para la orientación de un banco individual con 65° de pendiente y la orientación de la discontinuidad dada en cada caso (set). El análisis de falla con las discontinuidades no tiene en cuenta otros parámetros de mecánica de rocas, y en consecuencia, este análisis podría ser entendido como un resultado preliminar. Adicionalmente, en algunos dominios estructurales el trabajo de campo no ha terminado hasta la fecha y los datos podrían no mostrar completamente las características estructurales