Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.udes.edu.co/handle/001/48
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMartínez Guevara, Ingrid Mileyda-
dc.contributor.authorOrtiz Diosa, Jefferson Shneyder-
dc.date.accessioned2017-04-07T15:30:53Z-
dc.date.available2017-04-07T15:30:53Z-
dc.date.issued2017-04-06-
dc.identifier.urihttp://udes-dspace.metabiblioteca.com/handle/001/48-
dc.description62 p. Cdspa
dc.description.abstractTítulo: Evaluación del Riesgo Cardiovascular Autores: Ingrid Mileyda Martínez Guevara, Jefferson Shneyder Ortiz Diosa Introducción: La esperanza de vida de la población mundial ha aumentado en los últimos años, por medio de la generación de diversas medidas de prevención para los principales factores de riesgo cardiovascular que más se presentan en una población, en especial los adultos mayores, siendo este el campo con más enfoque para la prevención de las enfermedades que en ocasiones ponen en riesgo la vida, o que pueden ser las causantes de secuelas que complican la salud. Objetivo: identificar el riesgo cardiovascular según las escalas de predicción de la OMS e INTERHEART, en una muestra de adultos mayores de la ciudad de Bucaramanga Metodología: El enfoque metodológico del estudio es de abordaje cuantitativo de corte transversal en adultos mayores de 55 años para los hombres y mujeres mayor a 60 años de la ciudad de Bucaramanga. Resultados: Se evaluaron en total 100 adultos mayores de la ciudad de Bucaramanga en los cuales se observa que el 53% pertenece al género femenino y el 47% al género masculino, distribuyéndose por grupos de edad de 55 a 60 años 10%, 60 a 70 años 52% y 70 años en adelante 38%. El 51.8% pertenece a la predicción del riesgo cardiovascular de presentar un episodio cardiovascular mortal o no en un periodo a 10 años en hombres y 41.2% en mujeres. Conclusión: el 100% de los participantes presentan alguna prevalencia de riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares o accidente cerebrovascular en un periodo de tiempo a 10 años siendo el género masculino el de mayor porcentaje en cuanto a la predicción del riesgo cardiovascular en la escala de la OMS/ISH con riesgo alto relacionado con consumo de tabaco, alcohol, y el sedentarismo. Palabras claves: Anciano D000368, enfermedad cardiovascular D002318, factores de riesgo D012307, factor de riesgo cardiovascular, riesgo cardiovascular, escala de predicción del riesgo cardiovascular OMS, escala de riesgo cardiovascular INTERHEART.spa
dc.description.tableofcontentsCONTENIDO Pág. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 12 1. TÍTULO DE INVESTIGACIÓN .................................................................... 13 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................... 14 3. PREGUNTA DE INVESTIGACION ............................................................. 16 4. JUSTIFICACION ......................................................................................... 17 5. OBJETIVOS ................................................................................................ 21 5.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................... 21 5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ...................................................................... 21 6. MARCO TEORICO ..................................................................................... 22 6.1 LA EVALUACION Y MANEJO DEL RIESGO CARDIOVASCULAR ESCALA DE prediccion DE LAS ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES DE LA OMS: ... ............................................................................................................. 22 6.1.1 Parte 1 (Categoría 1) .................................................................................. 22 6.2 INTERHEART ............................................................................................ 26 7. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................. 30 8. MARCO LEGAL .......................................................................................... 32 8.1 Plan decenal de salud pública 2012-2021 .................................................. 32 9. METODOLOGIA ......................................................................................... 34 9.1 Tipo de estudio ........................................................................................... 34 9.2 Población de estudio .................................................................................. 34 9.3 MUESTRA.................................................................................................. 34 9.4 MUESTREO ............................................................................................... 34 9.5 Criterios de selección ................................................................................. 34 9.5.1 Criterios de inclusión .................................................................................. 34 9.5.2 Criterios de exclusión ................................................................................. 34 9.6 TIPO DE VARIABLES ................................................................................ 34 9.6.1 Variables dependientes .............................................................................. 34 9.6.2 Variables independientes ........................................................................... 35 9.7 DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES ........................................................ 35 9.8 RECOLECCION DE LA INFORMACION .................................................... 35 9.9 Instrumentos .............................................................................................. 36 9.10 Procesamiento y análisis de la informacion ................................................ 36 10. ASPECTO ETICOS DE LA INVESTIGACION ............................................. 37 12. PLAN DE ANALISIS DE DATOS .................................................................... 38 11. DISCUSIONES ........................................................................................... 48 12. CONCLUSIONES ....................................................................................... 49 13. RECOMENDACIONES ............................................................................... 50 14. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................... 51 15. ANEXOS ..................................................................................................... 54spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Santander, UDESspa
dc.rightsDerechos reservados, Universidad de Santander UDES, 2016spa
dc.subjectAncianospa
dc.subjectEnfermedad cardiovascularspa
dc.subjectFactores de riesgospa
dc.subjectFactor de riesgo cardiovascularspa
dc.subjectRiesgo cardiovascularspa
dc.subjectEscala de riesgo cardiovascular INTERHEART.spa
dc.subjectEscala de predicción del riesgo cardiovascular OMSspa
dc.titleEvaluación del riesgo cardiovascular en el adulto mayorspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.contributor.roleCéspedes Pinto, Raquelspa
dc.identifier.localT 28.16 M178e-
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercialspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.description.abstractenglishTitle: Cardiovascular Risk Assessment Authors: Ingrid Mileyda Martínez Guevara, Jefferson Shneyder Ortiz Diosa Introduction: The life expectancy of the world population has increased in recent years, through the generation of various prevention measures for the main cardiovascular risk factors that most present in a population, especially the elderly, this being The field with more focus for the prevention of diseases that sometimes put at risk life, or that may be the cause of sequelae that complicate health. Objective: to identify cardiovascular risk according to the predictive scales of WHO and INTERHEART, in a sample of older adults from the city of Bucaramanga Methodology: The methodological approach of the study is a quantitative crosssectional approach in adults older than 55 years for men and women over 60 years of age in the city of Bucaramanga. Results: A total of 100 elderly adults from the city of Bucaramanga were evaluated in which 53% belonged to the female gender and 47% to the male gender, being distributed by age groups of 55 to 60 years old 10%, 60% 70 years 52% and 70 years and above 38%. The 51.8% belongs to the prediction of cardiovascular risk of presenting a fatal or non-fatal cardiovascular episode in 10 years in men and 41.2% in women. Conclusion: 100% of the participants present some prevalence of risk of cardiovascular disease or stroke in a period of time to 10 years being the male gender the largest percentage in terms of prediction of cardiovascular risk in the WHO scale / ISH with high risk related to smoking, alcohol, and sedentary lifestyle. Key words: Elderly D000368, cardiovascular disease D002318, risk factors D012307, cardiovascular risk factor, cardiovascular risk, cardiovascular risk prediction scale WHO, cardiovascular risk scale INTERHEART.spa
dc.thesis.nameEnfermero(a)spa
dc.thesis.disciplineFacultad de Ciencias de la salud - Enfermeríaspa
dc.thesis.levelPregradospa
Appears in Collections:ACBA. Trabajos de Grado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EVALUACION DEL RIESGO CARDIOVASCULAR EN EL ADULTO MAYOR.pdfTrabajo de Grado984.43 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.