Desconocimiento del principio de proporcionalidad en las actuaciones penales y administrativas a los infractores de la ley 1696 de 2013 en Colombia
Portada
Desconocimiento_del_principio_de_ proporcionalidad_en_las_ actuaciones_penales_y_administrativas_a_los_infractores_de_la_ley_1696_ de_2013_en_Colombia.pdf
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La ley 1696 de 2013 en Colombia se promulgó con la finalidad de emplear sanciones más estrictas a las personas que conducen bajo las influencias del alcohol u otras sustancias psicotrópicas. Se implementó el uso del alcohosensor debido a que, aparentemente mide el grado de alcohol en el aire; no obstante este instrumento ha sido ampliamente cuestionable por considerarse que algunas sustancias diferentes al alcohol pueden alterar sus resultados. La prueba de embriaguez si bien es cierto ha sido uno de los factores contribuyentes en la disminución de accidentes de tránsito por la conducción en estado de alicoramiento, sin embargo su procedimiento no garantiza taxativamente el derecho de contradicción de la prueba por lo que la sanción se establece al momento de realizarse dicha prueba, sin tener en cuenta el principio de proporcionalidad.
Resumen en ingles
Law 1696 of 2013 in Colombia was promulgated with the purpose of employing stricter penalties for people who drive under the influence of alcohol or other psychotropic substances. The use of the alcohosensor was implemented because it apparently measures the degree of alcohol in the air; However this instrument has been widely questionable because it is considered that some substances other than alcohol can alter its results. The drunkenness test, although true, has been one of the contributing factors in the reduction of traffic accidents due to conduction in the state of alicoramiento, however its procedure does not guarantee the right of contradiction of the test, reason why the sanction is Establishes at the time of that test, without taking into account the principle of proportionality.