Publicación: Actuaciones en la titularidad de la fiscalía a ejercer la acción penal a partir de la ley 1826 del 2017 en los estratos i y ii en Colombia.
Actuaciones en la titularidad de la fiscalía a ejercer la acción penal a partir de la ley 1826 del 2017 en los estratos i y ii en Colombia.
dc.contributor.advisor | Acosta González, Sandra-Milena | |
dc.contributor.author | Rivera Romero, José-Agustín | |
dc.contributor.author | Ulloa Orta, Juan-Miguel | |
dc.contributor.author | Garcia Villa, Edwin-Javier | |
dc.contributor.author | Montero Marulanda, Diego-Luis | |
dc.date.accessioned | 2021-04-20T21:12:13Z | |
dc.date.available | 2021-04-20T21:12:13Z | |
dc.date.issued | 2017-11-28 | |
dc.description.abstract | El procedimiento penal especial abreviado se promulgo en Colombia a través de la ley 1826 de 2017, a través del cual el legislador le otorgo a la víctima de un delito la posibilidad de convertir la acción penal de publica a privada, es decir se convertiría en el acusador privado del proceso, revistiéndose de las facultades de la fiscalía general de la nación tanto de investigar como de acusar a los actores y participes de una conducta punible. Asimismo, la conversión de la acción penal supone unos límites para quien se constituye en acusador privado, luego entonces la desmonopolización de la acción penal no es absoluta debido a que, la fiscalía puede revertir la conversión cuando lo considere conveniente. | spa |
dc.description.abstract | The abbreviated special criminal procedure was promulgated in Colombia through law 1826 of 2017, through which the legislator gave the victim of a crime the possibility of converting the criminal action from public to private, that is, it would become the Private prosecutor of the process, taking over the faculties of the general prosecution of the nation both to investigate and to accuse the actors and participants of a punishable conduct. Likewise, the conversion of the criminal action entails limits for whoever constitutes a private prosecutor, then the de-monopolization of criminal action is not absolute because the prosecution may reverse the conversion when it deems it convenient. | eng |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Abogado(a) | spa |
dc.description.edition | Ej. 1 | spa |
dc.description.tableofcontents | APROBACIÓN DEL TUTOR…………………………………………….. 1 DEDICATORIA………………………………………………………… 3 AGRADECIMIENTO………………………………………………….. 4 ÍNDICE GENERAL……………………………………………………. 4 LISTA DE CUADROS……………………………………………….. 9 RESUMEN…………………………………………………………….. 10 ABSTRACT……………………………………………………………. 11 INTRODUCCIÓN……………………………………………………… 12 CAPITULO I. EL PROBLEMA 1. Planteamiento del problema…………………………………………. 14 2. Formulación del problema…………………………………………….. 15 3. Objetivos de la investigación………………………………………….. 15 3.1 Objetivo General………………………………………………….... 15 3.2 Objetivos Específicos………………………………………………. 15 4. Justificación de la investigación……………………………………… 16 5. Delimitación de la investigación…………………………………....... 17 II. MARCO TEÓRICO 1. Antecedentes de la investigación……………………………………… 18 2. Bases teóricas…………………………………………………….……. 21 2.1. Conceptos Básicos………………………………………….…….. 21 3. La acción penal………………………………………………………… 21 3.1. Evolución de la acción penal……………………………………… 21 3.1.1 Sistema Inquisitivo……………………………………………… 21 3.1.2 Sistema mixto………………….…..……………….…..…..….... 22 3.1.3. Sistema acusatorio......................................................................... 23 3.2. Concepto de la acción penal.............................................................. 25 3.3. Clasificación de la acción penal........................................................ 25 3.3.1 Publica............................................................................................ 26 3.3.2 Privada............................................................................................ 27 4.0. Desmonopolización de la acción penal……………………………………………………………………… 28 4.1. El acusador privado……………………………………………… 30 4.2. Conversión de la acción……penal…………………………….… 31 5. Sistema de Variable……………………………………………………. 34 5.1. Variable…………………………………………………............... 34 5.1.1. Definición conceptual.............................................................. 34 5.1.2. Definición operacional…………………………………….......... 34 MARCO LEGAL……………………………………………..........…........ 38 III. MARCO METODOLÓGICO 1. Enfoque epistemológico……………………………………………….. 42 2. Tipo de investigación…………………………………………………… 43 3. Diseño de la investigación……………………………………………… 44 4. Población……………………………………………………………….. 45 5. Técnica e instrumento de recolección de datos………………………… 46 5.1. Validez y confiabilidad……………………………………………… 46 6. Tipos de validación…………………......……………......……………. 47 7. Procedimiento de la Investigación…………………………………….. 49 IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS 1. Análisis e interpretación de los resultados...………………………… 51 CONCLUSIONES…………………………………………………………. 57 RECOMENDACIONES……………………………………………………. 59 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………….. 60 ANEXOS (A) INSTRUMENTO DE VALIDACION | spa |
dc.format.extent | 67 p. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.local | T 29.17 A188 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5025 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad de Santander | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y Humanidades | spa |
dc.publisher.place | Valledupar: Universidad de Santander, 2017 | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | spa |
dc.subject.proposal | Acción penal. | spa |
dc.subject.proposal | Acusador Privado. | spa |
dc.subject.proposal | Fiscalía. | spa |
dc.subject.proposal | legislador. | spa |
dc.subject.proposal | conversión. | spa |
dc.subject.proposal | Criminal action | eng |
dc.subject.proposal | Private accuser | eng |
dc.subject.proposal | Prosecutor | eng |
dc.subject.proposal | Legislator | eng |
dc.subject.proposal | Conversion | eng |
dc.title | Actuaciones en la titularidad de la fiscalía a ejercer la acción penal a partir de la ley 1826 del 2017 en los estratos i y ii en Colombia. | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dcterms.references | Arango, L. (SF). El nuevo procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Ley 1826 de 2017. | spa |
dcterms.references | Aravena, P., Moraga, J.; Cartes-Velásquez, R. & Manterola, C. (2014). Validez y confiabilidad en investigación odontológica. Revista Int. J. Odontostomat., Volumen 8 (1). PP: 69-75. | spa |
dcterms.references | Arias, F. (2004) El Proyecto de Investigación. Cuarta Edición, Editorial Episteme. Caracas- Venezuela. | spa |
dcterms.references | Arias, F (2008). Mitos y Errores en la Elaboración de Tesis y Proyectos de Investigación. Caracas: Episteme. | spa |
dcterms.references | Balestrini, M. (2006). Cómo se elabora el proyecto de Investigación. (5ª ed.) Caracas: BL Consultores Asociados | spa |
dcterms.references | Bavaresco, A. (2006). Redacción de Informes Técnicos. Venezuela: Universidad Del Zulia. | spa |
dcterms.references | Benedetti. R., & Torrado. L., (2013). Desmonopolización de la acusación penal en Colombia: implementación de la figura del acusador particular en el procedimiento penal colombiano. Universidad Pontificia Bolivariana, Bogotá, Colombia. | spa |
dcterms.references | Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación: Para Administración y Economía. Colombia, Editorial Prentice Hall. | spa |
dcterms.references | Carvajal, A. (2003). Ética católica del abogado javeriano. Pontificia universidad javeriana, Bogotá, Colombia. | spa |
dcterms.references | Congreso de la Republica. Ley 1826 de 2017. Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado. | spa |
dcterms.references | Congreso de la Republica. Acto Legislativo 03 de 2002. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. | spa |
dcterms.references | Congreso de la Republica. Acto legislativo 06 de 2011. Por el cual se reforma el numeral 4 del artículo 235, el artículo 250 y el numeral 1 del artículo 251 de la constitución política. | spa |
dcterms.references | Chaves E. (2013). La Acción Penal Privada y su implementación en Colombia. Revista via iuris. Volumen (14). PP: 167-185. Bogotá: Fundación Universitaria Los Libertadores. | spa |
dcterms.references | Chávez, D. (SF). Conceptos y técnicas de recolección de datos en la investigación jurídico social. | spa |
dcterms.references | Concha, V., Barriga, O. & Henríquez, G. (2011). Los conceptos de validez en la investigación social y su abordaje pedagógico. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales. Volumen 1 Nº (2). PP. 91-111. | spa |
dcterms.references | Corral. Y., (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista ciencias de la educación. Volumen 19 (33). PP: 228-247. | spa |
dcterms.references | Corte Constitucional. Sentencia C – 121 de 2012. MP. Luis Ernesto Vargas Silva. | spa |
dcterms.references | Finol, M. y Camacho, H. (2006). El proceso de investigación científica. Venezuela: Editorial Ediluz. | spa |
dcterms.references | Franco, E. (SF). Importancia de la acción penal pública en el derecho procesal penal. Ecuador. | spa |
dcterms.references | Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (1991). Metodología de la investigación. México: MacGraw Hill. Recuperado de http://www.upsin.edu.mx/mec/digital/metod_invest.pdf | spa |
dcterms.references | Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México: Ediciones Mc Graw Hill. | spa |
dcterms.references | Hurtado, J. (2000) Metodología de la Investigación Holística. 3da Edición. Fundación SYPAL. Caracas, Venezuela. | spa |
dcterms.references | Latorre, A., Rincón D. Del & Arnal, J. (2003). Bases Metodológicas de la Investigación Educativa. Experiencia S.L., Barcelona. | spa |
dcterms.references | Matusan. C., (2013). La Acción Penal Privada y la afectación de derechos fundamentales. Revista via iuris. Volumen (14). PP: 187-197. Bogotá: Fundación Universitaria Los Libertadores. | spa |
dcterms.references | Matusan. E., & Chaves E., (2013). La pérdida del monopolio en el ejercicio de la acción penal y los límites constitucionales de su regulación en Colombia. Revista via inveniendi et iudicandi. Volumen 8 (2). PP: 5-32. Bogotá: Universidad Santo Tomás. | spa |
dcterms.references | Ortiz, F. (SF). La acción penal privada en la reforma constitucional. México. | spa |
dcterms.references | Quintana. E., (SF). Derecho público y derecho privado. | spa |
dcterms.references | Rey, F. (2017). La tan esperada acción penal privada. Universidad de Salamanca. | spa |
dcterms.references | Rodríguez. M., (2013). Sistema acusatorio de justicia penal y principio de obligatoriedad de la acción penal. Revista de Derecho. Volumen (XL). PP: 643-686. Valparaíso: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Chile. | spa |
dcterms.references | Ruiz Olabuénaga, J. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto. | spa |
dcterms.references | Sánchez. S., (2013). El acusador privado en Colombia, una aproximación desde los principios del derecho penal. Universidad Militar Nueva Granada. | spa |
dcterms.references | Sabino, C. (2010). El Proceso de Investigación. Nueva Edición Actualizada. Editorial Panapo de Venezuela. Caracas. Venezuela. | spa |
dcterms.references | Vargas. R., (2012). El ejercicio de la acción penal en Colombia. Reflexiones en torno a la reforma al artículo 250 de la Constitución Nacional. Revista Cuadernos de Derecho Penal. PP: 59-88. Universidad Sergio Arboleda | spa |
dcterms.references | Viscarra. L., (2010). La mediación en la acción penal privada. Ecuador: Universidad de Cuenca. | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
Archivos
Paquete original
1 - 2 de 2
- Nombre:
- Actuaciones_en_la_titularidad_de_la_fiscalia_a_ejercer_la_accion_penal_apartir_de_la_ley_1826_del_2017_en_los_estratos_i _y _ii_en_Colombia..pdf
- Tamaño:
- 554.61 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Nombre:
- Autorizacion_de_uso_a_favor_de_la_Universidad_de_Santander.pdf
- Tamaño:
- 176.96 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Paquete de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 59 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: