Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/1419
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSarmiento Vesga, Diana-
dc.contributor.authorOrtega Sarmiento, Sergio A.-
dc.date.accessioned2019-02-28T19:17:45Z-
dc.date.available2019-02-28T19:17:45Z-
dc.date.issued2016-02-22-
dc.identifier.urihttp://repositorio.udes.edu.co/handle/001/1419-
dc.description56 p. cdspa
dc.description.abstractEl trabajo de investigación tuvo como objetivo general estudiar los principios en que se fundamenta el sistema penal acusatorio de los Estados Unidos de América; para ello se examina la Constitución, incluso desde sus comienzos y se hace un especial estudio de las enmiendas que les sirvieron de fundamento. Adentrándose un poco a la historia de la Constitución de los Estados Unidos, se concluye como ésta surge de la necesidad de los trece estados fundantes, de tener una organización política y administrativa de la que carecieron luego de su independencia del dominio británico. Se realiza también un breve análisis de la convención de Filadelfia de 1787 y su importante aporte al sistema con la declaración de los derechos o bill of rigths, los cuales se incluyeron en las enmiendas de la constitución. El trabajo trata igualmente, acerca de la creación del Sistema Judicial Federal de los Estados Unidos, con los tribunales federales y estatales, cada uno con competencias y funciones bien definidas y de otra parte buscó establecer la relación entre el sistema judicial y la legislación. Por último, se hace un estudio de la Norma Constitucional Norteamericana, con una revisión detenida de cada una de las enmiendas que consagran los principios constitucionales que fundamentan el Sistema Penal Acusatorio. Para la realización de esta monografía se utilizó una metodología exploratoria de las referencias bibliográficas de carácter nacional e internacional existentes sobre el tema, para posteriormente analizar y describir los aspectos relevantes hallados y lograr así un trabajó que servirá como herramienta académica de consulta para quienes deseen adquirir conocimientos acerca de los principios que enmarcan el sistema penal acusatorio de los Estados Unidos de América.spa
dc.description.tableofcontentsTabla de Contenido 1. Antecedentes Históricos de la Constitución de los Estados Unidos de América. ...................... 9 2. Sistema Judicial de los Estados Unidos de América ................................................................ 14 2.1. Sistema Judicial Federal. .................................................................................................... 14 2.2. De los Tribunales Federales. .............................................................................................. 16 2.3. Los Tribunales Estatales..................................................................................................... 19 2.4. Las leyes y el Sistema Judicial de los Estados Unidos. ..................................................... 20 3. Principios Constitucionales que Definen el Sistema Penal Acusatorio en Estados Unidos. .... 22 3.1. Cuarta Enmienda: ............................................................................................................... 23 3.1.1. En cuanto a la doctrina del árbol envenenado o exclusionary rule. ........................... 25 3.2 Quinta Enmienda: ................................................................................................................ 27 3.2.1. Obligatoriedad de denuncia o acusación .................................................................... 29 3.3. El Juez. ............................................................................................................................... 30 3.4. El Jurado ............................................................................................................................. 32 3.5. El Juez. ............................................................................................................................... 34 3.5.1. Derecho a la no Autoincriminación ............................................................................ 37 3.5.2. Non Bis in Idem ........................................................................................................... 42 3.6. Sexta Enmienda .................................................................................................................. 42 3.6.1. Derecho a un juicio sin demora. ................................................................................. 45 3.6.2 Derecho a un juicio público ......................................................................................... 45 3.6.3 Derecho a ser juzgado por un jurado imparcial del Estado. ....................................... 45 3.7. Décimo cuarta enmienda .................................................................................................... 49 3.8 El Principio de Presunción De Inocencia ............................................................................ 51 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 54spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBucaramanga : Universidad de Santander, 2016spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2016spa
dc.titleEl sistema penal acusatorio de los Estados Unidos de América. Una mirada desde la constitución y sus enmiendasspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dcterms.bibliographicCitationBarceló Rojas, Daniel Armando (2005) Introducción al Derecho Constitucional Estatal Estadounidense. Universidad Nacional Autónoma De México, México D. F.spa
dcterms.bibliographicCitationBuergenthal Thomas, GarcíaLaguardia Jorge Mario, Piza Rocaford Rodolfo. (1987) La Constitucion Norteamericana y Su Influencia En Latinoamérica (200 Años 1787-1987)-Instituto Interamericano De Derechos Humanos-Capel,San Jose De Costa Rica.spa
dcterms.bibliographicCitationCarbonell Miguel. (2010). Los Derechos Fundamentales de los Estados Unidos. Palestra Editores. Lima, Perú.spa
dcterms.bibliographicCitationCentro Judicial Federal. (2007). El sistema legal de los EE.UU. Una descripción breve. Recuperado de http://www2.fjc.gov/sites/default/files/2014/USLegalSysSpanish 2007 Jul.pdftí.spa
dcterms.bibliographicCitationDepartamento de Estado de los Estados Unidos de América. (2004). Semblanza del Sistema Jurídico de EE.UU.spa
dcterms.bibliographicCitationFerrajoli Luigi. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta S.A. Madrid. Gomes Dumba Andrade Antonio. (2014). La detención y el interrogatorio como acciones de instrucción que comprometen derechos fundamentales del imputado. Revista vlex. Número 19. Editorial vLex,, Barcelona (España)spa
dcterms.bibliographicCitationGómes Dumba Andrade Antonio. (2014). La Detención y el interrogatorio como acciones de instrucción que comprometen derechos fundamentales del imputado. Revista vLex International . Núm. 19spa
dcterms.bibliographicCitationGrau Gómez Luis. (2010). We the People of the United States the U.S. Constitution and its Amendments. Universidad Carlos III, Madrid.spa
dcterms.bibliographicCitationGrau Gómez Luis. Martinez Neira Manuel. (2011). Historia del Constitucionalismo Americano. Editorial Dickinson. Universidad Carlos III. Madridspa
dcterms.bibliographicCitationGregorio Serrano Hoyo. (2014). El derecho fundamental a no ser juzgado penalmente dos veces por los mismos hechos. Estudios jurídicos de aproximación del Derecho latinoamericano y europeo Dykinson. Madrid.spa
dcterms.bibliographicCitationJacobs James B. (2001) Evolución del Derecho Penal en Estados Unidos. Periódico electrónico del departamento de estado de estados unidos-temas de la democracia, la justicia penal en estados unidos-volumen 6.spa
dcterms.bibliographicCitationKiala André. (2014). La investigación penal en el nuevo proceso penal acusatorio. Sus particularidades en la República de Angola. Revista vLex Internacional. Número 19spa
dcterms.bibliographicCitationLabal Altava Manuel Guillermo. Viguri Perea. Agustín. (2003). Lecciones de Derecho Comparado. Publicación de la Universidad Castellón de la Plana I.spa
dcterms.bibliographicCitationLaFave Israel, King Nancy J. (2000) Criminal Procedure, West Group. Tercera Edición. St. Paul.spa
dcterms.bibliographicCitationMárquez Piñero Rafael. (1994). Sistema Jurídico de los Estados Unidos de América. Cuadernos constitucionales México-Centro America 13. Universidad Nacional Autónoma de Mexico.spa
dcterms.bibliographicCitationMiranda Estrampes, Manuel. (2010). La prueba Ilícita: La Regla de Exclusión Probatoria y sus Excepciones. Revista Catalana de Seguriat Pública. Mayo.spa
dcterms.bibliographicCitationOficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos. (2000). El Sistema Judicial federal de los Estados Unidos. Washington. D.C.spa
dcterms.bibliographicCitationPasquel Alfonso. (2009). La prueba Ilícita en el Proceso Penal, Corporación de estudios y publicaciones. Quito.spa
dcterms.bibliographicCitationPerez Cebadera Maria Angeles. (2000). las instrucciones al jurado. Universidad Jaume I de Castellón, España.spa
dcterms.bibliographicCitationQuispe Farfan Fanny Soledad. (2002). El Derecho a la no autoincriminación y su aplicación en el Perú. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.spa
dcterms.bibliographicCitationSuñez Yoruays. Diaz Yeslin. (2012) .El derecho a la presunción de inocencia durante el juicio oral. Editorial Académica Española. Españaspa
dcterms.bibliographicCitationSupreme .Justia. (1914) Weeks v. United States. Recuperado de https://supreme.justia.com/cases/federal/us/232/383/case.htmlspa
dcterms.bibliographicCitationThomas Munsterman G. (2000). Centro de Estudios del Jurado. Virginia, Psicología Política, Nº 20.spa
dcterms.bibliographicCitationValles Ruiz Orietta. (2013). las leyes especiales en la legislación mexicana, desde el respeto a los derechos humanos y sus garantíasspa
dc.description.versionEj. 1spa
dc.identifier.localT 29.16 O782e-
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercialspa
dc.subject.proposalSistema penal acusatoriospa
dc.subject.proposalOralidad en el sistema anglosajónspa
dc.subject.proposalEnmiendas de la Constitución de EEUUspa
dc.subject.proposalPrincipios del sistema penal acusatoriospa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.description.abstractenglishThe work of investigation had as general aim study the beginning on which there is based the penal accusatory system of the United States of America; for it the Constitution is examined, even from his beginning and it does a special study of the amendments that used them as foundation. Entering a bit to the history of the Constitution of the United States, he concludes since this one arises from the need of thirteen conditions fondants, of having a political and administrative organization which they lacked after his independence of the British domain. There is realized also a brief analysis of the convention of Philadelphia of 1787 and his important contribution to the system by the declaration of the rights or bill of rights, which were included in the amendments of the constitution. The work treats equally, brings over of the creation of the Judicial Federal System of the United States, with the federal and state courts, each one with competitions and definite well functions and of another part it sought to establish the relation between the judicial system and the legislation. Finally, there is done a study of the Constitutional North American Norm, with an arrested review of each one of the amendments that dedicate the constitutional beginning that base the Penal Accusatory System. For the accomplishment of this monograph there was in use an exploratory methodology of the bibliographical existing references of national character and international on the topic, later to analyze and tospa
dc.thesis.nameDerechospa
dc.thesis.disciplineFacultad de Ciencias Sociales, Políticas y Humanidades - Derechospa
dc.thesis.levelPregradospa
Appears in Collections:AFAA. Trabajos de Grado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
El sistema penal acusatorio de los Estados Unidos de América. Una mirada desde la constitución y sus enmiendas.pdf
  Restricted Access
Documento Principal961.33 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.