Los Preacuerdos: Una solución eficaz al conflicto penal o un facilismo jurídico
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Palabras claves
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El presente trabajo de grado tiene como propósito, analizar la normatividad vigente en materia de preacuerdos y negociaciones, entre la fiscalía y el imputado o acusado, descritos en el código de procedimiento penal colombiano, ley 906 de 2004, libro III, título II, el desarrollo de la jurisprudencia emitida por las cortes, suprema de justicia y constitucional en cuanto al control judicial, que deben realizar los jueces de conocimiento, comparado con la figura norteamericana plea bargaining; para determinar si los preacuerdos y negociaciones, son un medio eficaz para resolver el conflicto penal o una facilidad jurídica, que busca terminar los procesos penales de forma rápida por parte del ente persecutor y los abogados defensores que buscan resolver los casos en corto tiempo y obtener un ingreso fácil y rápido. La investigación es teórico descriptiva, y el método investigación es cualitativo. Parte de un recaudo de información, de fuentes primarias como libros, revistas, sentencias de las altas cortes y de algunas fuentes secundarias como artículos de revistas indexadas y otros trabajos de investigación. En conclusión, los preacuerdos y negociaciones del sistema penal acusatorio colombiano, si son un medio eficaz para resolver el conflicto penal y no una facilidad, pues se logran los propósitos descritos en el artículo 348 de la ley 906 de 2004, un fuerte control de los jueces de conocimiento y reglas claras para su elaboración, lineamientos avalados, mediante sentencias de las cortes, lográndose los objetivos de política criminal que son, reducir los costos que ocasiona el proceso penal para la administración de justicia y la reducción de la pena para el acusado
Resumen en ingles
The purpose of this degree work is to analyze the regulations in force regarding pre-agreements and negotiations, between the prosecutor's office and the accused or accused, described in the Colombian criminal procedure code, law 906 of 2004, book III, title II, the development of jurisprudence issued by the courts, supreme of justice and constitutional in terms of judicial control, which should be carried out by the judges of knowledge, compared to the American figure, the plea bargaining; to determine whether pre-agreements and negotiations, are an effective means to resolve the criminal conflict or a legal ease, which seeks to terminate criminal proceedings quickly by the prosecutor and defense lawyers who seek to resolve cases in a short time and obtain An easy and fast entry. The research is descriptive theoretical, and the research method is qualitative; part of a collection of information, from primary sources such as books, magazines, sentences of the high courts and some secondary sources such as articles from indexed journals and other research papers. In conclusion, the pre-agreements and negotiations of the Colombian accusatory criminal system, if they are an effective means to resolve the criminal conflict and not a facility, since the purposes described in article 348 of law 906 of 2004 are achieved, also exists; a strong control of the judges of knowledge and clear rules for its elaboration, endorsed guidelines, through judgments of the courts, achieving the objectives of criminal policy that are, reduce the costs; that causes the criminal process for the administration of justice and the reduction of the penalty for the accused.