Obligación del Ministerio de Agricultura y desarrollo rural, al cumplimiento de los artículos 64 y 65 de la constitución política de 1991 referente a la comercialización del arroz Paddy en los departamentos del Cesar y la Guajira
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Los arroceros tuvieron su mejor momento en el año 2010, con un inventario de 632 mil toneladas de arroz Paddy seco, empero un fallo en contra del país por parte del Tribunal Andino de justicia condeno a Colombia a quitar restricciones a la importación del arroz proveniente de los países del Pacto Andino, lo que causo un perjuicio al entrar arroces a menor precio. Países como Ecuador y Perú, se beneficiaron puesto que exportaron sus excedentes de producción, por lo que fue necesario que el gobierno de Uribe prohibiera la importación de arroces, para que no se afectara el bienestar social del sector agrícola en Colombia. Es necesario revisar el acuerdo internacional que se firmó hace más de 34 años y que no responde a las necesidades del país. Es difícil para el sector agrícola competir con los países del Pacto Andino, a razón del costo de las tierras y los fertilizantes. La Constitución Política de Colombia en su ARTÍCULO 64. “Es deber del Estado promover el acceso progresivo a la propiedad de la tierra de los trabajadores agrarios, en forma individual o asociativa, y a los servicios de educación, salud, vivienda, seguridad social, recreación, crédito, comunicaciones, comercialización de los productos, asistencia técnica y empresarial, con el fin de mejorar el ingreso y calidad de vida de los campesinos” “ARTICULO 65. La producción de alimentos gozará de la especial protección del Estado. Para tal efecto, se otorgará prioridad al desarrollo integral de las actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras, forestales y agroindustriales, así como también a la construcción de obras de infraestructura física y adecuación de tierras”. 12 La Resolución 000078 del 04 de Abril de 2017, establece un programa de incentivo al almacenamiento de arroz en el primer semestre de 2017.
Resumen en ingles
The rice farmers had their best moment in 2010, with an inventory of 632 thousand tons of paddy rice dry, but a ruling against the country by the Andean Court of Justice condemned Colombia to remove restrictions on the import of rice from the countries of the Andean Pact, which caused a damage when entering rice at a lower price. Countries like Ecuador and Peru, benefited since they exported their surplus production, so it was necessary for the Uribe government to prohibit the importation of rice, so that the social welfare of the agricultural sector in Colombia would not be affected. It is necessary to review the international agreement that was signed more than 34 years ago and that does not respond to the needs of the country. It is difficult for the agricultural sector to compete with the countries of the Andean Pact, because of the cost of land and fertilizers. The Political Constitution of Colombia in its ARTICLE 64."It is the duty of the State to promote progressive access to the land ownership of agricultural workers, individually or associatively, and to the services of education, health, housing, social security, recreation, credit, communications, marketing of products, technical and business assistance, in order to improve the income and quality of life of farmers " "ARTICLE 65. The production of food shall enjoy the special protection of the State. For this purpose, priority will be given to the integral development of agricultural, livestock, fishing, forestry and agroindustrial activities, as well as the construction of physical infrastructure works and adaptation of lands ". Resolution 000078 of April 04, 2017, establishes an incentive program for rice storage in the first semester of 2017.