Régimen sancionatorio y sus faltas en el ejercicio de la profesión de abogado en el departamento del Cesar 2015-2018
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
LA Referencia Stats
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El propósito del estudio fue analizar las sanciones y faltas establecidas para el ejercicio de la profesión de abogado en el Departamento del Cesar. Se sustentó en autores como Patiño (2017), Vila (2013), Monroy (2015), entre otros, además literaturas de Colegios y Federaciones de Colegios de abogados colombianos; con un paradigma cualitativo, tipo de estudio documental analítico, con diseño bibliográfico, y técnica de observación directa sobre la lectura referencial recopilada, un análisis de contenido para la interpretación de los referentes conceptuales desarrollados. Se localizaron debilidades como la falta de principios éticos, recomendándose establecer principios desde una mirada deontológica y ontológica. Lo que muestra hoy la estructura judicial en Colombia es precisamente, conductas reprochables por parte de algunas personas que se acreditan con tarjetas profesionales de abogados, aunque su rol sea como funcionarios del sistema judicial, pero que, sin embargo, no dejan de ser abogados. En tal sentido, ha de enfatizarse a demás, que en Colombia se habla mucho de la crisis de la justicia y de las instituciones, pero en menos intensidad se hace referencia a la crisis de la profesión jurídica, carente de valores humanos, personales, sociales, en muchos casos, que les lleva a producir estados de indefensión de los clientes, y a lograr resultados que atentan contra el deber ser de “servicio” de la profesión. La problemática surge entonces, de la crisis moral de la justicia que vive la Nación por cuenta de los actos ilícitos de magistrados, jueces y abogados hacen que el ejercicio judicial se vea como transacciones de favores políticos y dinero, lo que pudiera convertir la profesión en una mera posibilidad de riqueza y no como una profesión de servicio social, conforme al deber ser de la deontología jurídica; situación a la que no escapa el departamento del Cesar.
Resumen en ingles
The purpose of the study was to analyze the sanctions and faults established for the exercise of the profession of lawyer in the Department of Cesar. It was based on authors such as Patiño (2017), Vila (2013), Monroy (2015), among others, as well as literatures of schools and federations of Colombian bar associations; with a qualitative paradigm, type of analytical documentary study, with bibliographic design, and technique of direct observation on the collected referential reading, an analysis of content for the interpretation of the conceptual referents developed. Weaknesses were identified as the lack of ethical principles, recommending establishing principles from a deontological and ontological perspective. What the judicial structure in Colombia shows today is precisely, reproachful behavior on the part of some people who are credited with professional cards of lawyers, although their role is as officials of the judicial system, but who, nevertheless, do not stop being lawyers. In this regard, it must be emphasized that in Colombia there is much talk of the crisis of justice and institutions, but in less intensity reference is made to the crisis of the legal profession, lacking in human, personal, and social values. , in many cases, which leads them to produce states of helplessness of clients, and achieve results that undermine the duty of "service" of the profession. The problem arises then, the moral crisis of justice that lives the Nation on account of the unlawful acts of magistrates, judges and lawyers make the judicial exercise is seen as transactions of political favors and money, which could turn the profession into a mere possibility of wealth and not as a profession of social service, according to the duty of legal deontology; situation that does not escape the department of Cesar.