Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5070
Title: Analisis de la culpabilidad en la sanción administrativa por la prueba de embriaguez, hacia una correcta aplicación de justicia en Colombia
Authors: Pelaez Guerra, Ruben-Dario
Lopez Baquero, Javier-Manuel
Pedroza Roman, Jimmy-Daniel
metadata.dc.contributor.advisor: Acosta González, Sandra-Milena
Keywords: Debido proceso.
Embriaguez.
Prueba.
Alcohosensor.
Culpabilidad.
Sanciones.
Due process.
Drunkenness.
Test.
Alcohosensor.
Guilt.
Sanctions.
Issue Date: Jun-2017
Publisher: Universidad de Santander
Abstract: En Colombia con el fin de tomar medidas más severas hacia los conductores ebrios se promulgó la ley 1696 de 2013, mediante la cual se regulan las sanciones según el grado de alcohol en que se encuentren, estimando el uso del alcohosensor. Asimismo recientes críticas han coincidido en que dicho instrumento no es preciso, por lo que sustancias diversas al alcohol pueden variar sus resultados aduciendo además que no es confiable. El procedimiento en la prueba de embriaguez no garantiza un proceso justo por cuanto se impone la pena o sanción según sea el caso, una vez practicada la misma y esta arroje un grado sancionable. Es decir no hay posibilidad de ejercer el derecho de contradicción por la inmediatez de la sanción; solo se declara culpable al conductor.
In Colombia, in order to take more severe measures towards drunk drivers, Law 1696 of 2013 was enacted, which regulates sanctions according to the degree of alcohol in which they are found, estimating the use of the alcohol sensor. Also recent criticisms have agreed that this instrument is not precise, so that substances other than alcohol can vary their results on the grounds that it is not reliable. The procedure in the test of drunkenness does not guarantee a fair process as it imposes the penalty or sanction as the case may be, once it has been practiced and it throws a punishable degree. That is to say, there is no possibility of exercising the right of contradiction because of the immediacy of the sanction; Only the driver is found guilty.
URI: https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5070
Appears in Collections:CDAA. Trabajos de Grado



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons