Publicación:
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos

Página de artículo simple
dc.contributor.advisorPinilla León, Juan Carlos
dc.contributor.authorBecerra Arias, Viviana
dc.date.accessioned2021-08-11T16:20:17Z
dc.date.available2021-08-11T16:20:17Z
dc.date.issued2020-12-11
dc.descriptionDigitalspa
dc.description.abstractBalantidium coli hace parte del grupo de protozoarios ciliados y es el único miembro de la familia Balantidiidae capaz de afectar a los humanos llegando a comprometer gravemente su salud. Para la recuperación de B. coli de materia fecal se debe tener en cuenta el estadio en que se encuentra el parásito, pero, no hay una técnica coprológica estandarizada que garantice el correcto diagnóstico. Este trabajo tiene como objetivo determinar la concordancia de cinco técnicas coprológicas en el diagnóstico de quistes de B. coli en muestras fecales de cerdos de granjas traspatio del área metropolitana de Bucaramanga. Se realizó un estudio de corte transversal en el que se implementaron cinco técnicas coprológicas (centrifugación-flotación, McMaster, examen directo con lugol y solución salina 0,87% y tinción de Ziehl-Neelsen) a 279 muestras fecales de cerdos de criaderos traspatio, previo consentimiento del propietario. Se utilizó el índice Kappa para determinar la concordancia entre las técnicas. Entre las técnicas utilizadas, el examen directo con Lugol mostró la mayor recuperación recuperación de quistes de B. coli con 52.7%, seguido del examen directo con solución salina al 0.87% con un 37.6% de muestras positivas. La concordancia entre las técnicas mostró un coeficiente kappa estadísticamente significativo para los exámenes directos realizados con lugol y solución salina al 0,87% (k=0.41). Conclusiones: Las técnicas coprológicas que mostraron mayor eficiencia para recuperar quistes de B. coli fueron las directas, siendo la solución de Lugol la que permitió mayor captación del diagnóstico frente a la solución salina al 0,87%. Además, la concordancia entre estas dos técnicas mostró un acuerdo moderado, lo que demuestra que realizar ambas técnicas puede mejorar la detección del parásito.spa
dc.description.abstractBalantidium coli is part of the group of ciliated protozoa and is the only member of the Balantidiidae family capable of affecting humans, seriously compromising their health. For the recovery of B. coli from fecal matter, the stage of the parasite must be taken into account, but there is no a standarized coprological technique that guarantees a correct diagnosis. This work aims to determine the concordance of five coprological techniques in the diagnosis of B. coli cysts in fecal samples of pigs from backyard farms in the metropolitan area of Bucaramanga. A cross-sectional study was carried out in which five coprological techniques (centrifugation-flotation, McMaster, direct examination with lugol and saline solution 0.87% and Ziehl-Neelsen staining) were implemented on 279 fecal samples from pigs from backyard farms, prior consent of the owner. The Kappa index was used to determine the concordance between the techniques. Among the techniques used, the direct examination with lugol showed the highest recovery of B. coli cysts with 52.7%, followed by the direct examination with 0.87% saline with 37.6% positive samples. The agreement between the techniques showed a statistically significant kappa coefficient for the direct examinations performed with lugol and 0.87% saline solution (k=0.41). Conclusions: The stool techniques that showed the greatest efficiency to recover B. coli cysts were the direct ones, being the Lugol's solution the one that allowed greater uptake of the diagnosis compared to 0.87% saline. In addition, the concordance between these two techniques showed moderate agreement, showing that performing both techniques can improve parasite detection.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameMédico Veterinariospa
dc.description.edition1 ed.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción .................................................................................................................................. 11 1. Objetivos.............................................................................................................................. 15 1.1 Objetivo General ................................................................................................................. 15 1.2 Objetivo Específicos ............................................................................................................ 15 2. Marco Teórico ..................................................................................................................... 16 2.1 Balantidium coli .................................................................................................................. 16 2.2 Epidemiología del Parásito .................................................................................................. 16 2.3 Diagnóstico .......................................................................................................................... 17 3. Metodología ......................................................................................................................... 20 3.1 Diseño del Estudio ............................................................................................................... 20 3.2 Población ............................................................................................................................. 20 3.3 Muestra ................................................................................................................................ 20 3.4 Tipo de Muestreo ................................................................................................................. 20 3.5 Recolección de la Información ............................................................................................ 21 3.6 Análisis Estadístico ............................................................................................................. 22 3.7 Consideraciones Éticas y Bioéticas ..................................................................................... 23 4. Resultados............................................................................................................................ 25 5. Discusión ............................................................................................................................. 27 6. Conclusiones........................................................................................................................ 31 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 32spa
dc.format.extent37 pspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.localT 35.20 B212c
dc.identifier.urihttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5471
dc.language.isospaspa
dc.publisherBucaramanga : Universidad de Santander, 2020spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuariasspa
dc.publisher.placeBucaramanga, Colombiaspa
dc.publisher.programMedicina Veterinariaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.proposalBalantidium colispa
dc.subject.proposalQuistesspa
dc.subject.proposalTécnicas coprológicasspa
dc.subject.proposalConcordanciaspa
dc.subject.proposalParásitospa
dc.subject.proposalCystseng
dc.subject.proposalCoprological techniqueseng
dc.subject.proposalConcordanceeng
dc.subject.proposalParasiteeng
dc.titleComparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdosspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audienceTodas las Audienciasspa
dcterms.referencesAhmed, A., Ijaz, M., Ayyub, R. M., Ghaffar, A., Ghauri, H. N., Aziz, M. U., Ali, S., Altaf, M., Awais, M., Naveed, M., Nawab, Y y Umar Javed, M. (2020). Balantidium coli in domestic animals: An emerging protozoan pathogen of zoonotic significance. Acta tropica, 203, 105298. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001706X19315335spa
dcterms.referencesBarbosa S, Bastos OM, Uchôa CM, Pissinatti A, Pereira AC, de Souza I, Verdan L, Peixoto E, de Siquiera M, Lessa M, Reis MR (2016). Comparison of five parasitological techniques for laboratory diagnosis of Balantidium coli cysts. Rev Bras Parasitol Vet 25(3): 286‐292. http://www.scielo.br/j/rbpv/a/y8LpXNNgSxYR8sgbHfHFVVj/abstract/?lang=ptspa
dcterms.referencesBeltrán, C. C., Benavidez, H. A y Páez, Y. J. (2016) Prevalencia de enteroparasitosis en niños de jardines infantiles del espinal tolima y maripí boyacá en el año 2016 [tesis de grado, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales]. Repositorio institucional U.D.CA. https://repository.udca.edu.co/bitstream/11158/754/1/TESIS%20FINAL%20%20-%20ENTEROPARASITOSIS.pdfspa
dcterms.referencesCohen, J. (1960). A Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37–46. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001316446002000104?journalCode=epmaspa
dcterms.referencesCondemayta, Z., Condemayta, D., Ruelas, D., Ibañez, V. (2018). Prevalencia de Balantidium coli en la población humana y porcina asociado a factores socioeconómicos y saneamiento ambiental en el Distrito de Acora Puno Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas,20(1), 85-94. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2313-29572018000100008spa
dcterms.referencesDa Silva Barbosa, A., Machado Pereira Bastos, O., M. Antunes Uchôa, C., Verdan Dib, L., & Reis Amendoeira, M. R. (2016). Avaliação da frequência de balantidium coli em suínos, tratadores de suínos e primatas não humanos no estado do rio de janeiro, brazil. Revista De Patologia Tropical, 45(3), 285-293. https://www.revistas.ufg.br/iptsp/article/view/43505/21777spa
dcterms.referencesDevera, R. (2018). Balantidiosis: Algunas notas históricas y Epidemiológicas en américa latina con especial Referencia a Venezuela. Revista Saber, 30, 5-13. https://www.researchgate.net/publication/326391260_BALANTIDIOSIS_SOME_HISTORICAL_AND_EPIDEMIOLOGICAL_NOTES_IN_LATIN_AMERICA_WITH_SPECIAL_REFERENCE_TO_VENEZUELABALANTIDIOSIS_ALGUNAS_NOTAS_HISTORICAS_Y_EPIDEMIOLOGICAS_EN_AMERICA_LATINA_CON_ESPECIAL_REFEspa
dcterms.referencesFigueroa Castillo, J.A., Jasso Villazul, C., Liébano Hernández, E., Martínez Labat, P., Rodríguez Vivas, R.I. Zárate Ramos, J.J. (2015). Capítulo 3: Examen coproparasitoscópico En: Técnicas para el diagnóstico de parásitos con importancia en salud pública y veterinaria. Rodríguez-Vivas R.I. Editor. AMPAVE-CONASA. México, D.F. pp. 78-128.spa
dcterms.referencesGarcía Más, I., Muñoz Araújo, B., Aguirre Inchaurbe, A., Polo Roldán, I., García Moreno, A. y Refoyo Román, P. (2008). Manual de laboratorio de parasitología. 7 Ciliados. Revista Reduca, 1(1), 63-66. http://www.revistareduca.es/index.php/biologia/article/viewFile/780/796spa
dcterms.referencesGezuele, E., Fernandez, N., Dimenza, M., Pontes, P. (2005). Un caso de balantidiasis humana paucisintomática. Revista Médica del Uruguay, 21(2), 164-166. Recuperado en 26 de mayo de 2021, de http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902005000200009&lng=es&tlng=eshttp://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902005000200009spa
dcterms.referencesInstituto Colombiano Agropecuario. Censo Pecuario Nacional 2020. Censo porcino en Colombia. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos-2016/censo-2018.aspxspa
dcterms.referencesLandis JR, Koch GG. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1): 159-174. https://www.jstor.org/stable/2529310?seq=1spa
dcterms.referencesLee, J., Hunter, S., Bovee, E., 1985. An Illustrated Guide to the Protozoa. Society of Protozoologists, Lawrence, KS.spa
dcterms.referencesLohr S (1999). Sampling: Design and Analysis. Duxbury Press. Arizona State Universityspa
dcterms.referencesLópez, J. & Peña, M. (2020). Prevalencia y factores de riesgo de infecciones por protozoarios intestinales en criaderos de cerdos traspatio ubicados en el área metropolitana de Bucaramanga (tesis de pregrado). Universidad de Santander, Bucaramanga, Colombia.spa
dcterms.referencesMayén-Estrada, R., Durán-Ramírez, C., Romero-Niembro, V., Reyes-Santos, M., Vicencio-Aguilar, M., Medina-Durán, J., & Olvera-Bautista, J. F. (2016). Mexican geographic distribution of Balantidium coli (Ciliophora: Litostomatea: Balantidiidae) and some notes of Latin America balantidiosis. Revista Brasileira de Zoociências, 17(1), 132-139. https://www.researchgate.net/publication/310328606_Mexican_geographic_distribution_of_Balantidium_coli_Ciliophora_Litostomatea_Balantidiidae_and_some_notes_of_Latin_America_balantidiosisspa
dcterms.referencesMendoza Gómez, M. F., Pulido Villamarín, A., Barbosa Buitrago, A., & Aranda Silva, M. (2015). Presence of gastrointestinal parasites in swine and human of four swine production farms in Cundinamarca-Colombia. Revista MVZ Córdoba, 20, 5014-5027. https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/15/29spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2015). Encuesta nacional de parasitismo intestinal en población escolar 2012 – 2014. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ET/encuesta-nacional-de-parasitismo-2012-2014.pdfspa
dcterms.referencesMuñoz A, P., Mercado P, R., Morales T, G., Bravo O, V., & Raffo C, E. (2014). Cryptosporidium spp., comparative diagnosis and geospatial distribution in diarrheic calves from dairy farms, Valdivia, Chile. Revista MVZ Córdoba, 19(1), 3954-3961. https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/115spa
dcterms.referencesPolanco, L. C., Botero, L. E., Gutiérrez, L. A., & Arias, J. A. C. (2015). Reproducibilidad del examen directo de heces y de la concentración formoléter y validez del examen directo de heces para el diagnóstico de parásitos intestinales. Archivos de medicina, 11(4), 4. https://www.archivosdemedicina.com/medicina-de-familia/reproducibilidad-del-examen-directode-heces-y-de-la-concentracin-formoltery-validez-del-examen-directo-deheces-para-el-diagnstico.php?aid=7236spa
dcterms.referencesPulido-Villamarín A, Barbosa-Buitrago A, Hernández-Gallo N, Mendoza-Gomez F, Ortiz-Rincón I, García-Fonseca S (2013). Parásitos Potencialmente Zoonóticos hallados en seis Granjas Porcícolas de Cundinamarca, Colombia. Neotrop. Helminthol., 7(1): 51-53. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/neohel/v7n1/pdf/a06v7n1.pdfspa
dcterms.referencesQuiroz, H. (2005). Capítulo 8: Ciliados En: Parasitología y enfermedades parasitarias de animales domésticos. Editorial Limusa. https://books.google.com.co/books?id=xRxkXaI1Y6EC&pg=PA212&dq=balantidium+coli&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjx9OqhkPvqAhXGg-AKHZndB9IQ6AEwAnoECAUQAg#v=onepage&q&f=falsespa
dcterms.referencesSánchez, K. E. (2013). Identificación de Balantidium Coli en personas dedicadas a la porcicultura en el cantón Balsas durante Septiembre 2012 a Febrero 2013 [Tesis de grado, Universidad de Loja]. Repositorio Institucional UN. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/4034/1/S%c3%81NCHEZ%20CASTILLO%20K%c3%81THERIN%20ESTEFAN%c3%8dA.pdfspa
dcterms.referencesSchubnell, F., von Ah, S., Graage, R., Sydler, T., Sidler, X., Hadorn, D., & Basso, W. (2016). Occurrence, clinical involvement and zoonotic potential of endoparasites infecting Swiss pigs. Parasitology international, 65(6 Pt A), 618–624. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27639842/ Schuster, F. L., & Ramirez Avila, L. (2008). Current worldspa
dcterms.referencesSchuster, F. L., & Ramirez Avila, L. (2008). Current world status of Balantidium coli. Clinical microbiology reviews, 21(4), 626–638. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18854484/spa
dcterms.referencesSerrano, F., Frontera, E., Gómez, L., Habela, M., Pérez, J., Reina, D… Pajares del sol, P. (2010). Manual práctico de parasitología veterinaria. Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones. https://mascvuex.unex.es/ebooks/sites/mascvuex.unex.es.mascvuex.ebooks/files/files/file/Parasitologia_9788477239109.pdfspa
dcterms.referencesSolaymani-Mohammadi S, Petri WA Jr. (2006). Zoonotic implications of the swine-transmitted protozoal infections. Vet Parasitol, 140(3-4): 189-203. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16828229/spa
dcterms.referencesSPSS (2012). Statistics for Windows, Version 21.0. IBM Corporation, Armonk, New York.spa
dcterms.referencesSymeonidou, I., Tassis, P., Gelasakis, A. Ι., Tzika, E. D., & Papadopoulos, E. (2020). Prevalence and Risk Factors of Intestinal Parasite Infections in Greek Swine Farrow-To-Finish Farms. Pathogens (Basel, Switzerland), 9(7), 556. https://www.mdpi.com/2076-0817/9/7/556spa
dcterms.referencesTahvildar-Biderouni, F., & Salehi, N. (2014). Detection of Cryptosporidium infection by modified ziehl-neelsen and PCR methods in children with diarrheal samples in pediatric hospitals in Tehran. Gastroenterology and hepatology from bed to bench, 7(2), 125–130. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24834304/spa
dcterms.referencesThrusfield, M. (2007). Veterinary Epidemiology. Blackwell Science Ltd. https://dvmbooks.weebly.com/uploads/2/2/3/6/22365786/1._veterinary_epidemiology_thrush_filled.pdfspa
dcterms.referencesVélez R, A. (1995). Guías en parasitología veterinaria. Exitodinámica Editores.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32spa
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos .pdf
Tamaño:
783.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Descargar
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
59 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
ADAA. Trabajos de Grado