Publicación: Modelo Scoring de Comportamiento de Cartera de Crédito para una Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios
Modelo Scoring de Comportamiento de Cartera de Crédito para una Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios
dc.contributor.advisor | Macías Villalba, Gloria Inés | |
dc.contributor.author | Garzón Escobar, Héctor Fabio | |
dc.date.accessioned | 2021-05-27T12:50:37Z | |
dc.date.available | 2021-05-27T12:50:37Z | |
dc.date.issued | 2020-12-16 | |
dc.description | Digital | spa |
dc.description.abstract | En este estudio se analizan variables de comportamiento de créditos otorgados por una empresa de servicios públicos domiciliarios para la instalación de red de gas y el pago del medidor a usuarios. La empresa desea realizar un scoring de comportamiento de crédito para evaluar la posibilidad de refinanciar las deudas vencidas de los usuarios actuales permitiendo mejorar los indicadores de morosidad de cartera los cuales presentan un nivel de deterioro alto para tomar decisiones administrativas frente a tiempos de financiación, tasas de interés, monto a financiar y otorgamiento de nuevos créditos. Se realiza una regresión logística o logit para determinar las variables de comportamiento que son significativas estadísticamente al 95% de confianza y se logra establecer que las variables de números de refinanciaciones y número de veces en mora son las que más impactan el scoring y por tanto la probabilidad de impago del usuario; es decir, a mayor número de refinanciaciones y/o mayor número de veces que ha estado en mora mayor o igual a un mes, entonces mayor será la probabilidad que el usuario no pague sus obligaciones y por lo tanto no es posible otorgar facilidades o refinanciaciones o nuevos créditos a este usuario. Las variables exógenas como tasa de desempleo y tasa de inflación no presentan un alto impacto en el comportamiento de crédito del usuario, en efecto se logra establecer que la tasa de inflación no presenta significancia estadística en el modelo propuesto. | spa |
dc.description.abstract | In this study, are analyzed variables of behavior of credits granted by a domiciliary public services company for the installation of the gas network and the payment of the meter to users. The company wishes to perform a credit behavior scoring to evaluate the possibility of refinancing the overdue debts of current users, allowing to improve the client portfolio defaulting indicators, which present a level of deterioration high to apply administrative decisions versus financing times, rates of interest, amount to finance and granting of new credits. Is done a logistic regression o logit to determine the behavioral variables that are statistically significant at 95% confidence and it is achieve to establish that the variables of numbers of refinancing and number of times in arrears are the that most impact the scoring and therefore the probability of default by the user; that is, the greater the number of refinancing and / or the greater number of times it has been in arrears greater than or equal to one month, then the greater the probability that the user will not pay their obligations and therefore it is not possible to grant facilities or refinancing or new credits to this user. The exogenous variables such as unemployment rate and inflation rate do not have a high impact on the user´s credit behavior, in fact it is possible to establish that the inflation rate does not present statistical significance in the proposed model. | eng |
dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
dc.description.degreename | Magister en Finanzas | spa |
dc.description.edition | 1 ed. | spa |
dc.description.tableofcontents | Dedicatoria.................................................................................................................... 4 Lista de figuras......................................................................................................... 7 Lista de tablas..................................................................................................... 8 Lista de apéndices ................................................................................................. 9 Resumen.......................................................................................................... 10 Abstract....................................................................................................................... 11 Introducción ........................................................................................................... 12 1. Planteamiento...................................................................................................... 16 2. Justificación....................................................................................................... 20 3. Objetivos......................................................................................................... 23 4. Antecedentes................................................................................................. 24 4.1 Marco conceptual ......................................................................................... 25 4.2 Marco teórico....................................................................................................... 26 4.3 Marco referencial ............................................................................................. 28 4.3.1 Modelo de probabilidad lineal ...................................................................... 29 4.3.2 Modelo probit o probabilistico................................................................ 30 4.3.3 Modelo logit o logistico .............................................................................. 31 4.4 Marco empirico ............................................................................................ 32 4.4.1 Modelo scoring ......................................................................................... 33 4.4.2 Elección del modelo .................................................................................. 35 4.5 Marco legal ................................................................................................. 37 5. Metodología ...................................................................................................... 41 5.1 Enfoque de investigación.............................................................................. 42 5.2 Formulación de hipótesis............................................................................... 43 6. Desarrollo.......................................................................................................... 45 6.1 Análisis de comportamiento y deterioro de la cartera .................................. 49 6.2 Selección de segmentos y variables ................................................................ 57 6.3 Estimación del modelo .................................................................................. 64 6.3.1 Descripción de variables ........................................................................... 65 6.3.2 Obtención de la muestra....................................................................... 67 7. Resultados....................................................................................................... 68 7.1 Estimación modelo logit inicial ....................................................................... 68 7.2 Estimación modelo logit final ........................................................................ 70 7.2.1 Estadístico de máxima verosimilitud ........................................................... 73 7.2.2 Prueba de significancia global ................................................................ 74 7.2.3 Prueba de significancia individual ........................................................... 75 7.2.4 Porcentaje de correctos ............................................................................ 77 7.2.5 Validación de la submuestra....................................................................... 78 7.3 Propuesta de scoring de comportamiento de la cartera de crédito ............... 78 8. Conclusiones................................................................................................. 83 Referencias Bibliográficas.............................................................................. 86 Apéndice........................................................................................................ 88 | spa |
dc.format.extent | 94 p | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.local | Maestría en Finanzas | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5090 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Bucaramanga : Universidad de Santander, 2020 | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad Ciencias Económicas, Administrativas y Contables | spa |
dc.publisher.place | Bucaramanga, Colombia | spa |
dc.publisher.program | Maestría en Finanzas | spa |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.subject.proposal | Riesgo de crédito | spa |
dc.subject.proposal | Scoring de cartera | spa |
dc.subject.proposal | Indicador de morosidad | spa |
dc.subject.proposal | Refinanciación de deuda | spa |
dc.subject.proposal | Probabilidad de impago | spa |
dc.subject.proposal | Modelo probit | spa |
dc.subject.proposal | Modelo logit | spa |
dc.subject.proposal | Credit risk | eng |
dc.subject.proposal | Client portfolio scoring | eng |
dc.subject.proposal | Defaulting indicator | eng |
dc.subject.proposal | debt refinancing | eng |
dc.subject.proposal | Probability of default | eng |
dc.subject.proposal | Probit model | eng |
dc.subject.proposal | Logit model | eng |
dc.title | Modelo Scoring de Comportamiento de Cartera de Crédito para una Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Maestría | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TM | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/draft | spa |
dcterms.audience | Todas las Audiencias | spa |
dcterms.references | Boyes, W. J., Hoffman D. L. and Low, A. S. “An Econometric Analysis of the Bank Credit Scoring Problem”. Journal of Econometrics, 40 (1989), pgs. 3-14. | spa |
dcterms.references | Calvache, Diego y Carranza Freddy, (2000). Diseño y elaboración estadística de un sistema de evaluación para la otorgación de crédito de consumo en una institución financiera. Quito. | spa |
dcterms.references | Carranza Freddy, (2008). Análisis y preparación estadística de variables para el diseño de un modelo credit score de gestión de riesgo de crédito. Quito Dabós, M. (s.f). Credit Scoring. | spa |
dcterms.references | Echeverry Valdes, F. (2006). Evaluación de Modelos para la Medición de Riesgo de Incumplimiento en Créditos. Manizales. | spa |
dcterms.references | Elizondo, A. (coord.), (2003). Medición integral del riesgo de crédito. Limusa. | spa |
dcterms.references | Espin García, O., & Rodriguez Caballero, C. (2012). Metodología para un Scoring de Clientes. | spa |
dcterms.references | Fernández, D. y Soarez, R. (2008). Valor en riesgo de las carteras de préstamos bancarios. Uruguay: Quantum, 3 (1), 5-20. | spa |
dcterms.references | Flórez , O., & Rincón, W. (2012). Modelo Logit y Probit: Un caso de aplicación. Bogotá: Comunicaciones en Estadistica. | spa |
dcterms.references | Gordy, M. B., “A Comparative Anatomy of Credit Risk Models”. Journal of Banking & Finance, 24 (2000), pgs. 119-149. | spa |
dcterms.references | Greene, W. H., (1992). “A Statistical Model for Credit Scoring”. | spa |
dcterms.references | Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. México D.F.: McGraw Hill. | spa |
dcterms.references | Lando, D. (2004). Credit risk modeling: theory and applications. New Jersey: Princeton University Press. | spa |
dcterms.references | Medina Moral, E. (2003). Modelos de Elección Discreta. | spa |
dcterms.references | Morgan, J.P. (1997a). Credit Risk. A credit risk management framework | spa |
dcterms.references | Noboa, Paúl. (2009). Introducción al riesgo de crédito, Quito. | spa |
dcterms.references | Ochoa Juan, et al. (2010). Construcción de un modelo de scoring para el otorgamiento de crédito en una entidad financiera, Antioquía | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
Archivos
Paquete original
1 - 3 de 3
- Nombre:
- ModeloScoringdeComportamientodeCarteradeCrédito.pdf
- Tamaño:
- 1.94 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento Principal
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Base de Datos para Figuras.xlsx
- Tamaño:
- 388.32 KB
- Formato:
- Microsoft Excel XML
- Descripción:
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- MACRO PROBABILIDAD Y SCORING.xls
- Tamaño:
- 70.5 KB
- Formato:
- Microsoft Excel
- Descripción:
Paquete de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 59 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: