Publicación:
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga

dc.contributor.advisorQuimbaya Ramírez, John-Jaime
dc.contributor.authorVanegas Jerez, Daniel Felipe
dc.contributor.authorSilva Gómez, Diego Camilo Alejandro
dc.date.accessioned2021-06-03T16:35:44Z
dc.date.available2021-06-03T16:35:44Z
dc.date.issued2020-05-29
dc.descriptionDigitalspa
dc.description.abstractLa enfermedad de Chagas es una zoonosis ocasionada por el Trypanosoma cruzi. Protozoario que parasita más de 150 especies de mamíferos. Es una enfermedad desatendida que afecta a millones de personas en el mundo. En Colombia se cree que cerca de 7’000.000 se encuentran infectadas. Santander es un departamento endémico. El perro doméstico (Canis lupus familiaris) es susceptible y puede infectarse por vía vectorial, congénita, transfusional y oral. No obstante, la infección presenta cuadros inespecíficos, siendo divisible para los médicos veterinarios. La OPS considera que los perros domésticos son efectivos centinelas de la infección para la vigilancia de La enfermedad de Chagas, y en vista de la necesidad de visualizar la problemática veterinaria y establecer la proporción de infecciones por T. cruzi en el AMB. En octubre de 2018 y Julio de 2019 se tomaron muestras sanguíneas en 530 perros domésticos con propietario reconocible que habitaban en 15 áreas representativas del AMB. El serodiagnóstico se realizó mediante ELISA y el punto de corte para las densidades ópticas se estableció con base en el promedio de controles negativos más dos desviaciones estándar. Se observó seroprevalencia en 17.1% (90/526) de los perros. Bucaramanga presentó mayor prevalencia (21%), seguido de Girón (18.3%), Piedecuesta (12.6%) y Floridablanca (10.6%). Las áreas con mayor prevalencia se ubicaron al occidente de Bucaramanga (38.7%) y al nororiente de Giró (63.1%), La menor prevalencia se observó en áreas al occidente de Girón (0%), oriente de Piedecuesta (2.5%), oriente (9.5%) y suroccidente (2.9%) de Floridablanca y en el centro de Bucaramanga (7.3%).spa
dc.description.abstractChagas disease is a zoonosis caused by Trypanosoma cruzi. Protozoan that parasitizes more than 150 species of mammals. It is a neglected disease that affects millions of people worldwide. In Colombia, it is believed that nearly 7,000,000 are infected. Santander is an endemic department. The domestic dog (Canis lupus familiaris) is susceptible and can be infected by vector, congenital, transfusion and oral routes. However, the infection presents nonspecific pictures, being divisible for veterinary doctors. PAHO considers domestic dogs to be effective sentinels of infection for surveillance of Chagas disease, and in view of the need to visualize veterinary problems and establish the proportion of T. cruzi infections in the AMB. In October 2018 and July 2019, blood samples were taken from 530 domestic dogs with a recognizable owner that lived in 15 representative areas of the AMB. The serodiagnosis was performed using ELISA and the cut-off point for the optical densities was established based on the average of negative controls plus two standard deviations. Seroprevalence was observed in 17.1% (90/526) of the dogs. Bucaramanga presented higher prevalence (21%), followed by Girón (18.3%), Piedecuesta (12.6%) and Floridablanca (10.6%). The areas with the highest prevalence were located west of Bucaramanga (38.7%) and northeast of Giró (63.1%). The lowest prevalence was observed in areas west of Girón (0%), east of Piedecuesta (2.5%), east (9.5%) and southwest (2.9%) of Floridablanca and in the center of Bucaramanga (7.3%).eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameMédico Veterinariospa
dc.description.edition1 ed.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción................................................................................................................ 15 1. Planteamiento del Problema........................................................................ 17 2. Justificación....................................................................................................... 20 3. Objetivos.......................................................................................................... 22 3.1 Objetivo General.......................................................................................... 22 3.2 Objetivos Específicos................................................................................ 22 4. Marco Referencial.............................................................................................. 23 4.1 Estado del Arte................................................................................................ 23 4.2 Marco Teórico................................................................................................. 26 4.2.1 Tripanosomiasis........................................................................................... 26 4.2.2 Tripanosomiasis Africana............................................................................. 28 4.2.3 Tripanosomiasis Americana (Humanos)....................................................... 30 4.2.4 Fase aguda...................................................................................................... 32 4.2.5 Fase indeterminada..................................................................................... 32 4.2.6 Fase crónica................................................................................................. 33 4.2.7 Aspectos Epidemiológicos............................................................................. 33 4.2.7.1 Generalidades e impacto mundial............................................................ 33 4.2.7.2 Generalidades e impacto nacional............................................................. 34 4.2.8 Trypanosoma cruzi.................................................................................... 35 4.2.8.1 estadios evolutivos.............................................................................. 35 4.2.8.2 Ciclos de transmisión............................................................................. 36 4.2.8.3 Diversidad genética y clasificación deltrypanosoma cruz...................... 38 4.2.9 Vías de Transmisión................................................................................. 39 4.2.9.1 Vectorial................................................................................................. 39 4.2.9.2 Vertical................................................................................................. 39 4.2.9.3 Oral......................................................................................................... 40 4.2.9.4 Transfusional........................................................................................ 40 4.2.9.5 Accidental........................................................................................... 40 4.2.10 Vectores.......................................................................................... 41 4.2.10.1 Ciclo de vida del vector...................................................................... 42 4.2.10.2 Vectores de importancia en Colombia.............................................. 43 4.2.11 Hospederos Reservorios Silvestres.............................................................. 44 4.2.11.1 Génerodidelphis spp............................................................................ 44 4.2.11.2 Súper orden xenarthra............................................................................ 45 4.2.11.3 Roedores.............................................................................................. 46 4.2.12 Hospederos Reservorios Domésticos...................................................... 47 4.2.12.1 Perro doméstico (canis lupus familiaris)....................................................... 47 4.2.12.1.1 Vías de transmisión........................................................................ 48 4.2.12.1.2 Fases clínicas y patogenia............................................................... 48 4.3 Diagnóstico............................................................................................... 50 4.3.1 Diagnóstico parasicológico...................................................................... 50 4.3.2 Diagnóstico serológico............................................................................. 52 4.4 Tratamiento............................................................................................... 53 4.4.1 Benzimidazol y nifurtimox........................................................................... 53 4.4.2 Otros tratamientos tripanocidas........................................................................ 53 4.4.2.1 Diaceturato de diminaceno...................................................................... 54 5. Materiales y Métodos...................................................................................... 54 5.1 Diseño del Estudio.......................................................................................... 55 5.2 Población......................................................................................................... 55 5.3 Muestra.......................................................................................................... 55 5.4 Criterios de Inclusión......................................................................................... 56 5.5 Criterios de Exclusión..................................................................................... 56 5.6 Variables.......................................................................................................... 56 5.7 Materiales........................................................................................................ 57 5.7.1 Animales de estudio................................................................................... 57 5.8 Métodos......................................................................................................... 57 5.8.1 Tabulación de resultados.......................................................................... 60 5.8.2 Análisis de resultados................................................................................. 60 6. Resultados...................................................................................................... 61 6.1 Prevalencia por Ciudad................................................................................... 61 6.2 Seroprevalencia por Zonas............................................................................. 61 6.3 Seroprevalencia por Peso............................................................................. 63 6.4 Seroprevalencia por Sexo................................................................................ 63 6.5 Seroprevalencia por Raza.............................................................................. 64 6.6 Seroprevalencia por Edad.......................................................................... 64 7. Discusión...................................................................................................... 65 8. Conclusiones.............................................................................................. 68 Referencias Bibliográficas................................................................................. 69spa
dc.format.extent87 pspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.localT 35.20 V162s
dc.identifier.urihttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5126
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuariasspa
dc.publisher.placeBucaramanga, Colombiaspa
dc.publisher.programMedicina Veterinariaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.proposalTrypanosoma cruzispa
dc.subject.proposalCanis lupus familiarisspa
dc.subject.proposalCentinelaspa
dc.subject.proposalSeroprevalenciaspa
dc.subject.proposalÁrea metropolitana de Bucaramangaspa
dc.subject.proposalSentineleng
dc.subject.proposalSeroprevalenceeng
dc.titleSeroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramangaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dcterms.audienceTodas las Audienciasspa
dcterms.referencesAbba, A., & Superina, M. (2010). The 2009/2010 armadillo red list assessment. Edentata, 11(2), pp. 135-185.spa
dcterms.referencesAlvis, N., Díaz, D., Castillo, L., Alvis, N., Bermúdez, M., Berrío, O., & Castañeda-Orjuela, C. (2018). Costos de la prueba de tamización para la enfermedad de Chagas en donantes de dos bancos de sangre de Colombia, 2015. Biomédica, 38(1), pp. 61-68.spa
dcterms.referencesArboleda, J., Wolff, M., Castillo, D., & Uribe, J. (2000). Prevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en reservorios domésticos y silvestres en Amalfi, Antioquia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 13(1), pp. 11-18.spa
dcterms.referencesBalan, L., Yerbes, I., Pina, M., Balmes, J., Pascual, A., Hernández, O. & Monteón, V. (2011). Higher seroprevalence of Trypanosoma cruzi infection in dogs than in humans in an urban area of Campeche, Mexico. Vector-Borne and Zoonotic Diseases, 11(7), pp. 843-844spa
dcterms.referencesBarbabosa, A., Díaz, H., Ochoa, L., Aparicio, E., López, S., Velásquez, V. & Vázquez, J. (2009). Trypanosoma cruzi circulating in the southern region of the State of Mexico (Zumpahuacan) are pathogenic: a dog model. The American journal of tropical medicine and hygiene, 81(3), pp. 390-395.spa
dcterms.referencesBargues, M., Schofield, C., & Dujardin, J. (2010). Classification and phylogeny of the Triatominae. In Telleria, J., &Tibayrenc, M. (Eds.), American trypanosomiasis, Chagas disease: One hundred years of research. Elsevier. pp. 117-147.spa
dcterms.referencesBarr, S. (2009). Canine Chagas' disease (American trypanosomiasis) in North America. Veterinary Clinics: Small Animal Practice, 39(6), pp. 1055-1064.spa
dcterms.referencesBarr, S., Gossett, K., & Klei, T. (1991). Clinical, clinic pathologic, and parasitologic observations of trypanosomiasis in dogs infected with North American Trypanosoma cruzi isolates. American Journal of Veterinary Research, 52(6), pp. 954-960.spa
dcterms.referencesBarr, S., Van, O., Carlisle, M, Lopez, J., Kirchhoff, L., Allison, N., & Crandall, W. (1995). Trypanosoma cruzi infection in Walker hounds from Virginia. American Journal of Veterinary Research, 56(8), pp. 1037-1044.spa
dcterms.referencesBeard, C., Pye, G., Steurer, F., Rodriguez, R., Campman, R., Peterson, A., & Robinson, L. (2003). Chagas disease in a domestic transmission cycle in southern Texas, USA.spa
dcterms.referencesBeaver, P., Jung, R., &Cupp, E. (1986). Parasitología clínica (Vol. 2). Barcelona: Salvat.spa
dcterms.referencesBenavides, E. Control de las pérdidas ocasionadas por los parásitos del ganado. Revista Carta Fedegan, 2001; pp. 69: 6-8.spa
dcterms.referencesBern, C., & Montgomery, S. (2009). An estimate of the burden of Chagas disease in the United States. ClinicalInfectiousDiseases, 49(5), pp. e52-e54.spa
dcterms.referencesBerrizbeitia, M., Concepción, J., Carzola, V., Rodríguez, J., Cáceres, A., & Quiñones, W. (2013). Seroprevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi en Canisfamiliaris del estado Sucre, Venezuela. Biomédica, 33(2), pp. 214-225.spa
dcterms.referencesBlackwell, W.; Wertheim, H.; Horby, P.; Woodall (Eds.). (2012). Atlas of human infectious diseases. Wiley-Blackwell.spa
dcterms.referencesBrun, R; Hermann, H & Zhao, L. Trypanosomaevansi and Trypanosomaequinun: distribution, biology, treatment and phylogenetic relationship (a review). Veterinary. Parasitology. 1998; 79: pp. 95-107.spa
dcterms.referencesBustamante, D. (2001). Comparación Morfométrica de Poblaciones Mesoamericanas del insecto vector de la Enfermedad de Chagas, Triatoma dimidiata (Latreille) 1811 (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae). Informe Final Ejercicio Profesional Supervisado, Escuela de Biología, Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala. 29 pp.spa
dcterms.referencesCantillo, O., Garcés, E., Gómez, A., Cortés, L., Pereira, A., Marcet, P., & Triana, O. (2015). Eco-epidemiological study of an endemic Chagas disease region in northern Colombia reveals the importance of Triatomamaculata (Hemiptera: Reduviidae), dogs and Didelphismarsupialis in Trypanosoma cruzi maintenance. Parasites &vectors, 8(1), p. 482.spa
dcterms.referencesCarcavallo, R., Jurberg, J., Lent, H., Noireau, F., &Galvão, C. (2000). Phylogeny of the Triatominae (Hemiptera: Reduviidae). Proposals for taxonomic arrangements. Entomología y Vectores, 7, (Suplemento 1).spa
dcterms.referencesCarrillo, J., Manrique, P., Rodríguez, J., Escobedo, J., Rodríguez, R., Bolio, M. & Sauri, C. (2014). Estudio serológico de la Tripanosomiasis Americana y factores asociados en perros de una comunidad rural de Yucatán, México. Archivos de Medicina Veterinaria, 46(1), pp. 75-81.spa
dcterms.referencesCordero, M.; Rojo, F.; Martínez, A.; Sánchez, M.; Hernández S., Navarrete, L., Diez, P.; Quiroz, H. & Carvalho, M. (2001). Parasitología Veterinaria. Segunda edición. España: McGraw Hill. Coura, J. (2007). Chagas disease: what is known and what is needed – A background article.Memórias do InstitutoOswaldo Cruz; 102: pp. 113-22.spa
dcterms.referencesCrisante, G., Rojas, A., Teixeira, M., &Anez, N. (2006). Infected dogs as a risk factor in the transmission of human Trypanosoma cruzi infection in western Venezuela. Acta tropica, 98(3), pp. 247-254.spa
dcterms.referencesCuartas, C., & Arango, J. (2003). Marsupiales, cenoléstidos e insectívoros de Colombia. Medellín: Ediciones Universidad de Antioquia.spa
dcterms.referencesDeane, L. & Washington, W. (1963). Trypanosoma Sp. in vampire bats Desmodusrotundus from the state of Sao Paulo, Brazil.Instituto de Medicina Tropical, Sao Pablo. 5: pp. 65-169.spa
dcterms.referencesDíaz, F., Estrada, S., Franco, L., Jaramillo, J., Maestre, A., Ospina, S... & Robledo, J. (2007). Microbiología de las infecciones humanas. Edición, Medellín: CIB.spa
dcterms.referencesDíaz, J., Rey, L., Castillo, K., & Rojas, V. (2015). Enfermedad de Chagas: realidad de una patología frecuente en Santander, Colombia. Revista Médicas UIS, 28(1), pp. 81-90.spa
dcterms.referencesDíaz, M., & González, C. (2014). Enfermedad de Chagas agudo: transmisión oral de Trypanosoma cruzi como una vía de transmisión reemergente. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, 46(2), pp. 177-188.spa
dcterms.referencesDiosque, P., Padilla, A., Cimino, R., Cardozo, R., Negrette, O., Marco, J... & Rey, R. (2004). Chagas disease in rural areas of Chaco Province, Argentina: epidemiologic survey in humans, reservoirs, and vectors. The American journal of tropical medicine and hygiene, 71(5), pp. 590-593.spa
dcterms.referencesEstrada, J., Bhatia, V., Díaz, H., Ochoa, L., Barbabosa, A., Vázquez, J., & Garg, N. (2006). Human Trypanosoma cruzi infection and seropositivity in dogs, Mexico. Emerging infectious diseases, 12(4), p. 624.spa
dcterms.referencesFalla, A., Herrera, C., Fajardo, A., Montilla, M., Vallejo, G., & Guhl, F. (2009). Haplotype identification within Trypanosoma cruzi I in Colombian isolates from several reservoirs, vectors and humans. Acta tropica, 110(1), pp. 15-21.spa
dcterms.referencesFlores, M., de Fuentes, I., Gárate, T., &Cañavate, C. (2007). Diagnóstico de laboratorio de la enfermedad de Chagas importada. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 25, pp. 29-37.spa
dcterms.referencesGalaviz, L., Mercado, R., Zárate, J., & Molina, Z. (2017). Prevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi en perros y pequeños mamíferos de Nuevo León, México. Revista Argentina de Microbiología, 49(3), pp. 216-223.spa
dcterms.referencesGalvão, C., Carcavallo, R., Rocha, D., & Jurberg, J. (2003). A checklist of the current valid species of the subfamily TriatominaeJeannel, 1919 (Hemiptera, Reduviidae) and their geographical distribution, with nomenclatural and taxonomic notes. Zootaxa, 202(1), pp. 1-36.spa
dcterms.referencesGardner, A. (2005). Order Didelphimorphia. Vol I: 3-18. Mammal Species of the World, Third Edition (Wilson DE and DM Reeder, eds). John Hopkins UniversityPress, Baltimore, MD.spa
dcterms.referencesGómez, S., Torres, F., Díaz, M., González, J., &Rugeles, C. (2016). Relevancia de la infección natural por Trypanosoma cruzi en triatominos selváticos provenientes de seis municipios de Santander, Colombia. Revista Facultad de Ciencias de la Salud UDES, 3(1. S1), p. 37.spa
dcterms.referencesGraiff, D., Zurbriggen, G., Aleu, G., Sequeira, G., Faya, M., Marini, V....&Basso, B. (2009). Seropositividad para Trypanosoma cruzi en caninos de la localidad de la Para (Córdoba, Argentina). InVET, 11(1), pp. 11-14.spa
dcterms.referencesGuhl, F. & Ramírez J. (2013). Retrospective molecular integratedepidemiology of Chagas disease in Colombia. Infection, Genetics and Evolution. 20: pp. 148-154.spa
dcterms.referencesGuhl, F. (2007). Chagas disease in Andean countries. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 102, p. 29spa
dcterms.referencesGuhl, F., Aguilera, G., Pinto, N., & Vergara, D. (2007). Actualización de la distribución geográfica y ecoepidemiología de la fauna de triatominos (Reduviidae: Triatominae) en Colombia. Biomédica, 27(1), pp. 143-162.spa
dcterms.referencesGuhl, F., Nicholls, S., 2001. Métodos indirectos. In: Manual de procedimientos para el diagnóstico de la Enfermedad de Chagas, primera Edn.Universidad de los Andes, editorial, pp. 22–24.spa
dcterms.referencesGürtler, R., Cecere, M., Lauricella, M., Cardinal, M., Kitron, U., & Cohen, J. (2007). Domestic dogs and cats as sources of Trypanosoma cruzi infection in rural northwestern Argentina. Parasitology, 134(01), pp. 69-82.spa
dcterms.referencesGürtler, R., Cecere, M., Vázquez-Prokopec, G., Ceballos, L., Gurevitz, J., Fernández, M, & Cohen, J. (2014). Domestic animal hosts strongly influence human-feeding rates of the Chagas disease vector Triatomainfestans in Argentina. PLoS neglected tropical diseases, 8(5), p. e2894.spa
dcterms.referencesGürtler, R., Cohen, J., Cecere, M., &Chuit, R. (1997). Shifting host choices of the vector of Chagas disease, Triatomainfestans, in relation to the availability of host in houses in North-West Argentina. Journal of Applied Ecology, pp. 699-715.spa
dcterms.referencesGutiérrez, R., Angulo, V., Aguilar, F., Reyes, A., Tarazona, Z., & Sandoval, C. (2000). Aspectos ecológicos de la enfermedad de Chagas en la región nororiental de Colombia.spa
dcterms.referencesVallejo GA, Carranza JC, Jaramillo JC. Biología, epidemiología y control de la tripanosomiasis americana y leishmaniasis. Ibagué: Lito Ediciones Tolima, pp. 33-5.spa
dcterms.referencesGuzmán, C. (1985). Enfermedad de Chagas en Progreso, Jiutepec, Mor. I. Encuesta Sero-epidemilógica. Tesis de Especialidad. Instituto de Salubridad y Enfermedades Tropicales, Secretaria de Salud. México, 46 pp.spa
dcterms.referencesGuzmán, E., Zavala, J., Acosta, K., & Rosado-Barrera, M. (1999). Importancia de la caracterización de cepas de Trypanosoma cruzi. Revista Biomédica, 10(3), pp. 177-184.spa
dcterms.referencesHeitmann, I., Apt, W., Jercic, L., Isabel, M., Jotré, L., Noemí, I... &Zulantay, I. (2008). Guías clínicas de la enfermedad de Chagas: Parte III. Enfermedad de Chagas en donantes de banco de sangre. Revista Chilena de Infectología, 25(4), pp. 285-288.spa
dcterms.referencesHernández, L., Ramírez, A., Cucunubá, Z., &Zambrano, P. (2009). Brote de Chagas agudo en Lebrija, Santander, 2008. Revista del Observatorio de Salud Pública de Santander, 4, pp. 28-36.spa
dcterms.referencesHerrera, C., Bargues, M. D., Fajardo, A., Montilla, M., Triana, O., Vallejo, G. A., &Guhl, F. (2007). Identifying four Trypanosoma cruzi I isolate haplotypes from different geographic regions in Colombia. Infection, Genetics and Evolution, 7(4), pp. 535-539.spa
dcterms.referencesHotez, P., Molyneux, D., Fenwick, A., Kumaresan, J., Sachs, S., Sachs, J., y Savioli, L. (2007). Control of neglected tropical diseases. New England Journal of Medicine, 357(10), pp. 1018-1027.spa
dcterms.referencesInojosa, W.; Augusto, I.; Bisoffi, Z.; Josenado, T.; Abel, P.; Stich &Whytty, C. (2006) Diagnosing human African Trypanosomiasis in Angola using a card agglutination test: observational study of active and passive case finding strategies.British Medical Journal, pp. 332: 1479. ISGlobal. (s.f.). Coalición Chagas. En: InfoChagas. (Consultado en julio, 2019).Recuperado de:http://www.infochagas.org/spa
dcterms.referencesJaimes, J., Triana, O., Cantillo, O., Hernández, C., Ramírez, J. D., &Góngora, A. (2017). Molecular and serological detection of Trypanosoma cruzi in dogs (Canis lupus familiaris) suggests potential transmission risk in areas of recent acute Chagas disease outbreaks in Colombia. Preventive Veterinary Medicine, 141, pp. 1-6.spa
dcterms.referencesJansen, A. & Roque A. (2010). Domestic and wild mammalian reservoirs. In Telleria, J., &Tibayrenc, M. (Eds.), In American trypanosomiasis, Chagas disease: One hundred years of research. Elsevier. pp. 249–276.spa
dcterms.referencesJörg, M. & Storino, R. (2002). La enfermedad de Chagas en el siglo XXI: Consenso para una asignatura pendiente. Revista Argentina de Cardiología [serie en Internet], 70, pp. 1-87.spa
dcterms.referencesKrause, W., & Krause, W. (2006). The opossum: its amazing story. William Krause.spa
dcterms.referencesKundu, K., Tewari, A. K., Kurup, S. P., Baidya, S., Rao, J. R., & Joshi, P. (2013). Sero-surveillance for surra in cattle using native surface glycoprotein antigen from Trypanosoma evansi. Veterinary parasitology, 196(3-4), pp. 258-264.spa
dcterms.referencesLent, H., &Wygodzinsky, P. (1979). Revision of the Triatominae (Hemiptera, Reduviidae), and their significance as vectors of Chagas' disease. Bulletin of the American museum of Natural History, 163(3), pp. 123-520.spa
dcterms.referencesLisboa, C. (2009). The ecology of the Trypanosoma cruzi transmission cycle: dispersion of zymodeme 3 (Z3) in wild hosts from brazilian biomes. Veterinary Parasitology. 165: pp. 19-24.spa
dcterms.referencesMacedo, A., Machado, C., Oliveira, R., & Pena, S. (2004). Trypanosoma cruzi: genetic structure of populations and relevance of genetic variability to the pathogenesis of Chagas disease. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz, 99(1), pp. 1-12.spa
dcterms.referencesManrique, D., Manrique-, F., Lorca, M., & Ospina, J. (2012). Prevalencia de anticuerpos para Trypanosoma cruzi en caninos de dos municipios endémicos de Boyacá. Revista MVZ Córdoba, 17(1), pp. 2916-2923.spa
dcterms.referencesMartínez, I., Martínez, A., Arce, M., Rodríguez, O., Pérez, D., López, P., & Espinoza, B. (2014). Seroprevalence and major antigens recognized by sera from Trypanosoma cruzi infected dogs from Jalisco, México. Revista Argentina de Microbiología, 46(2), pp. 85-90.spa
dcterms.referencesMerino, F., Martínez, R., Olabarrieta, I., Merino, P., García, S., Gastañaga, T., & Flores, M. (2013). Control de la infección por Trypanosoma cruzi/Enfermedad de Chagas en gestantes Latinoamericanas y sus hijos. Revista Española de Quimioterapia, 26(3).spa
dcterms.referencesMiles, M., Yeo, M., & Gaunt, M. (2003). Genetic diversity of Trypanosoma cruzi and the epidemiology of Chagas disease. Molecular Mechanisms in the Pathogenesis of Chagas Disease. Eurekah com & Kluwer Academic/Plenum Publishers, pp. 1-15.spa
dcterms.referencesMinisterio de la Protección Social, Instituto Nacional de Salud, Organización Panamericana de la Salud- OPS/WHO. (2010).Guía para la Atención Clínica Integral del paciente con enfermedad de Chagas. pp. 1-81.spa
dcterms.referencesMoncayo, A. (1999). Progreso en la interrupcion de la transmision de la enfermedad de Chagas en los parses del Coho Sur. MEDICINA-BUENOS AIRES-, 59, 120-124.spa
dcterms.referencesMoya, P. R.; Paolasso, R. D.; Blanco, S.; Lapasset, M.; Sanmartino, C., Baso, B...& Cura, D. (1985). Tratamiento de la Enfermedad de Chagas con Nifurtimox durante los primeros meses de vida. Medicina (Buenos Aires), 45, pp. 553-558.spa
dcterms.referencesNoireau, F., Diosque, P., &Jansen, A. M. (2009). Trypanosoma cruzi: adaptation to its vectors and its hosts. Veterinary Research, 40(2), 1-23)spa
dcterms.referencesOhaeri, C. & Eluwa, M. (2011). Abnormal biochemical and haematological indices in trypanosomiasis as a threat to herd production. VeterinaryParasitology, 177(3-4), pp. 199-202.spa
dcterms.referencesOrganización Panamericana de la Salud – OPS. (2009). Guía para vigilancia, prevención, control y manejo clínico de la enfermedad de Chagas aguda transmitida por alimentos serie de manuales técnicos, p. 12.spa
dcterms.referencesOrganización Panamericana de la Salud – OPS. (2014). Información general: Enfermedad de Chagas. Chagas Disease. (Consultado en julio de 2019). Recuperado de https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=5856:2011-informacion-general-enfermedad-chagas&Itemid=40370&lang=esspa
dcterms.referencesPatterson, J., Barbosa, S., &Feliciangeli, M. (2009). On the genus Panstrongylus Berg 1879: evolution, ecology and epidemiological significance. Acta tropica, 110(2-3), pp. 187-199.spa
dcterms.referencesPeña, J., Monroy, A., Álvarez, F., & Orozco, M. (2005). Uso del efecto de borde de la vegetación para la restauración ecológica del bosque tropical. TIP. Revista especializada en ciencias químico-biológicas, 8(2), pp. 91-98.spa
dcterms.referencesPérez, E., Egui, A., Thomas, M., Puerta, C., González, J., Cuéllar, A...&López, M. (2018). Impact of benzinidazole treatment on the functional response of Trypanosoma cruzi antigen specific CD4+ CD8+ T cells in chronic Chagas disease patients. PLoSneglected tropical diseases, 12(5), e0006480.spa
dcterms.referencesPinazo, M., &Gascon, J. (2015). The importance of the multidisciplinary approach to deal with the new epidemiological scenario of Chagas disease (global health). Acta trópica, 151, 16-20.spa
dcterms.referencesPinto, J. (2016). Caracterización genética de asilados de Trypanosoma cruzi circulante en tres zonas de Bucaramanga.spa
dcterms.referencesPoinar Jr, G. (2005). Triatoma dominicana sp. n. (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae), and Trypanosoma antiquus sp. n. (Stercoraria: Trypanosomatidae), the first fossil evidence of a triatomine-Trypanosomatid vector association. Vector-Borne & Zoonotic Diseases, 5(1), pp. 72-81.spa
dcterms.referencesPoinsignon, A., Cornelie, S., Remoue, F., Grébaut, P., Courtin, D., Garcia, A., &Simondon, F. (2007). Human/vector relationships during human African trypanosomiasis: initial screening of immunogenic salivary proteins of Glossina species. The American Journalof Tropical Medicine and Hygiene, 76(2), pp. 327-333.spa
dcterms.referencesQuijano, I., Castro, A., Barbabosa, A., Ochoa, L., Ángel, D., & Vázquez, J. (2012). Seroprevalence survey of American trypanosomiasis in Central Valley of Toluca. The Scientific World Journal.spa
dcterms.referencesRassi Jr, A., Rassi, A., & Marin-Neto, J. A. (2010). Chagas disease. The Lancet, 375(9723), pp. 1388-1402.spa
dcterms.referencesReithinger, R., Ceballos, L., Stariolo, R., Davies, C.&Gürtler, R. E. (2005). Chagas disease control: deltamethrin-treated collars reduce Triatomainfestans feeding success on dogs. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 99(7), pp. 502-508.spa
dcterms.referencesReyes, M., Torres, Á., Esteban, L., Flórez, M., & Angulo, V. (2016). Riesgo de transmisión de la enfermedad de Chagas por intrusión de triatomínos y mamíferos silvestres en la ciudad de Bucaramanga (Santander, Colombia). Biomédica, 37(1).spa
dcterms.referencesRojas, M., Várquez, P., Villarreal, M., Velandia, C., Vergara, L., Morán, Y.& Aldana, E. (2008). Estudio seroepidemiológico y entomológico sobre la enfermedad de Chagas en un área infestada por Triatoma maculata (Erichson 1848) en el centro-occidente de Venezuela. Cadernos de Saúde Pública, 24, pp. 2323-2333.spa
dcterms.referencesRomana, C. (1961). Epidemiologia y distribucióngeográfica de la enfermedad de Chagas. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana (OSP); 51 (5).spa
dcterms.referencesRosa, R., Basmadjián, Y., González Murguiondo, M., González Arias, M., &Salvatella, R. (2001). Actualización clínico-epidemiológica y terapéutica de la enfermedad de Chagas en Uruguay. RevMed Uruguay, 17, pp. 125-32.spa
dcterms.referencesRueda, K., Trujillo, J., Carranza, J., & Vallejo, G. (2014). Transmisión oral de Trypanosoma cruzi: una nueva situación epidemiológica de la enfermedad de Chagas en Colombia y otros países suramericanos. Biomédica, 34(4), pp. 631-41.spa
dcterms.referencesSalazar, R. (2009). Terapéutica veterinaria 2009-2010. Juan Gonzalo Restrepo Salazar.spa
dcterms.referencesSalazar, R., Castillo, R., Tustin, A., Borrini, K., Náquira, C., & Levy, M. (2015). Bed bugs (Cimexlectularius) as vectors of Trypanosoma cruzi. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 92(2), pp. 331-335.spa
dcterms.referencesSalazar, P., Jiménez, M., Tay, J., &Cardenas, L. (1978). Estudio comparativo de la patogenicidad de cuatro cepas de T. cruzi en el ratón blanco. Revista Latinoamericana de Microbiología.spa
dcterms.referencesSaldaña, A., Santamaría, A., Pineda, V., Vásquez, V., Gottdenker, N., & Calzada, J. (2018). A darker chromatic variation of Rhodnius pallescens infected by specific genetic groups of Trypanosoma rangeli and Trypanosoma cruzi from Panama. Parasites &vectors, 11(1), p. 423.spa
dcterms.referencesSchweigmann, N., Vallvé, S., Muscio, O., Ghillini, M., Alberti, A., & Wisnivesky-Colli, C. (1988). Dispersal flight by Triatoma infestans in an arid area of Argentina. Medical and veterinary entomology, 2(4), pp. 401-404.spa
dcterms.referencesSosa, F., Zumaquero, J., Reyes, P., Cruz, A., Guzmán, C., & Monteón, V. (2004). Factores bióticos y abióticos que determinan la seroprevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en el municipio de Palmar de Bravo, Puebla, México. Salud pública de méxico, 46, pp. 39-48.spa
dcterms.referencesSouza, W. (2002). Basic cellbiology of Trypanosoma cruzi. Current Pharmaceutical Design, 8(4), pp. 269-285.spa
dcterms.referencesStevens, L., Dorn, P., Schmidt, J., Klotz, J., Lucero, D., & Klotz, S. (2011). Kissing bugs. The vectors of Chagas. In Advances in parasitology AcademicPress.Vol. 75, pp. 169-192.spa
dcterms.referencesStorino, R., &Milei, J. (1994). Enfermedad de Chagas. Buenos Aires: Mosby.spa
dcterms.referencesStorino, R., Auger, S., Caravello, O., Urrutia, M., Sanmartino, M., &Jörg, M. (2002). Cardiopatía chagásica en pacientes de área endémica versus contagiados en forma ocasional. Revista de Saúde Pública, 36, pp. 755-758.spa
dcterms.referencesSturm, N., & Campbell, D. (2010). Alternative lifestyles: the population structure of Trypanosoma cruzi. Acta tropica, 115, (1-2), pp. 35-43.spa
dcterms.referencesSumano, H.; Ocampo, L.; Gutiérrez, L.; Aguilera, R.; Carbonell, C. &Páez, D. (1997). Farmacología Veterinaria. 3er edición.México: McGraw-Hill Interamericana.spa
dcterms.referencesTay, J.; Salazar-Schettino, P.; Velasco, M.; deHaro, I.; García, Y. & Gutiérrez, Q. (1979) Estudio epidemiológico de la Enfermedad de Chagas en el Estado de Jalisco, República Mexicana. Sal PublMex 21: pp. 145-149.spa
dcterms.referencesToso, A., Vial, F., &Galanti, N. (2011). Transmisión de la enfermedad de Chagas por vía oral. Revista Médica de Chile, 139(2), pp. 258-266.spa
dcterms.referencesVallejo, M., Montenegro, P., & Reyes, P. (2002). How much does the medical treatment of chronic Chagas cardiopathy cost Directcosts in a cardiology referral center. Archivos de cardiología de México, 72(2), pp. 129-137.spa
dcterms.referencesVega, T. (2015). Informe del evento enfermedad de Chagas, hasta el periodo epidemiológico octavo, Colombia.spa
dcterms.referencesVelasco, C.; Romero, R. & Mendiola, J. (1976). Contribución de la Enfermedad de Chagas en México. Observaciones epidemiológicas en Tepechitlan, Zacatecas. RevInvest Sal Publ (Mex) 30: pp. 197-204.spa
dcterms.referencesViotti, R., Vigliano, C., Álvarez, M., Lococo, B., Petti, M., Bertocchi, G., &Armenti, A. (2009). El impacto de las condiciones socioeconómicas en la evolución de la enfermedad de Chagas crónica. Revista Española de Cardiología, 62(11), pp. 1224–1232.spa
dcterms.referencesWorld Health Organization – WHO. (2012). Chagas disease (American trypanosomiasis)—factsheet (revised in August 2012). WeeklyEpidemiologicalRecord, 87(51-52), pp. 519-522.spa
dcterms.referencesWorld Health Organization (WHO). (2019).La enfermedad de Chagas (tripanosomiasis americana). En: WHO. (Consulado en julio, 2019).Recuperado de:https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/chagas-disease-(american-trypanosomiasis)spa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2018). La enfermedad de Chagas (Tripanosomiasis Americana). En: OMS. Recuperado de: http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/chagas-disease-(american-trypanosomiasis)spa
dcterms.referencesXavier, S., Roque, A., Dos Santos, V., Monteiro, K., Otaviano, J., da Silva, L., &Jansen, A. (2012). Lower richness of small wild mammal species and Chagas disease risk. PLoSneglected tropical diseases, 6(5), pp. e1647.spa
dcterms.referencesZingales, B., Andrade, S, Briones, M., Campbell, D., Chiari, E., Fernandes, O. &Miles, M. (2009). A new consensus for Trypanosoma cruzi intraspecific nomenclature: second revision meeting recommends TcI to TcVI. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz, 104(7), pp. 1051-1054.spa
dcterms.referencesZingales, B., Miles, M., Campbell, D., Tibayrenc, M., Macedo, A., Teixeira, M., & Andrade, S. (2012). The revised Trypanosoma cruzi subspecific nomenclature: rationale, epidemiological relevance and research applications. Infection, Genetics and Evolution, 12(2), pp. 240-253.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
Seroprevalencia de Anticuerpos Contra Trypanosoma cruzi en Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga.pdf
Tamaño:
1.62 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
59 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: