Este artículo es privado
Publicación: Estudio de estabilidad y Estabilización de Taludes
Estudio de estabilidad y Estabilización de Taludes
dc.contributor.advisor | Del Toro Rodríguez, Wilfredo. | spa |
dc.contributor.author | Torres Camargo, José R. | spa |
dc.contributor.author | Torres Camargo, Julio C. | spa |
dc.date.accessioned | 2019-04-09T15:03:44Z | spa |
dc.date.available | 2019-04-09T15:03:44Z | spa |
dc.date.issued | 2010-01 | spa |
dc.description | 41 p. Cd | spa |
dc.description.abstract | This study in the eastern sector of the city of Bucaramanga, located on the foot of the Santander Massif in the geological formation known as the Bucaramanga gneiss, is intended to determine the factors causing instability of the slope located on the 56 race between Calles 51 and 52 of the Sugarloaf area. Having identified and analyzed the factors that are causing instability makes the geomechanical models using a limit equilibrium software which determines the degree of instability which is the slope and determined from the geotechnical problems by identifying the best solutions for stabilization. | eng |
dc.description.abstract | Este estudio realizado en el sector oriental de la ciudad de Bucaramanga, ubicado sobre el pie del macizo del Santander en la formación geológica conocida como gneis de Bucaramanga, tiene la finalidad de determinar los factores que están produciendo inestabilidad del talud ubicado sobre la carrera 56 entre calles 51 y 52 del barrio Pan de Azúcar. Una vez determinados y analizados los factores que están produciendo inestabilidad realiza el modelo geomecánico por medio de un software de equilibrio limite el cual permite determinar el grado de inestabilidad que se encuentra el talud y determinar a partir de los problemas geotécnicos identificados cuales son las mejores soluciones para su estabilización. | spa |
dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
dc.description.degreename | Especialista en Geotecnia Ambiental | spa |
dc.description.tableofcontents | INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................. 11 1.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................. 12 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................... 12 2 LOCALIZACIÓN DEL LOTE Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ...................................... 13 2.1 LOCALIZACIÓN DEL SITIO ....................................................................................................... 13 2.2 CARACTERÍSTICAS GENERALES ..................................................................................... 14 2.3 ESQUEMA DE LOCALIZACIÓN DEL LOTE ESTUDIADO ................................................ 14 3 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL LOTE ................................................................................ 15 3.1 CARACTERÍSTICAS TOPOGRÁFICAS ................................................................................. 15 3.2 CLIMA .............................................................................................................................................. 15 3.3 DRENAJE E INFILTRACIÓN ..................................................................................................... 16 3.4 NIVEL FREÁTICO ........................................................................................................................ 16 4 MARCO GEOLÓGICO Y CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS ........................................ 17 4.1 LITOLOGÍA GENERAL ................................................................................................................ 17 4.2 FORMACIÓN GEOLÓGICA ....................................................................................................... 17 4.3 DESCRIPCIÓN GENERAL ......................................................................................................... 19 4.4 CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS .................................................................................... 19 4.5 PROBLEMAS GEOTÉCNICOS ................................................................................................. 20 5 CARACTERÍSTICAS SÍSMICAS .................................................................................................. 21 5.1 TECTÓNICA Y SISMICIDAD ..................................................................................................... 21 5.2 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO .............................................................................................. 21 5.3 ESPECTRO DE DISEÑO RECOMENDADO POR INGEOMINAS ................................... 21 6 EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA ................................................................................................... 23 6.1 CRITERIOS UTILIZADOS .......................................................................................................... 23 6.2 PRELIMINARES ............................................................................................................................ 23 6.3 ENSAYOS IN SITU ..................................................................................................................... 23 6.4 NÚMERO TOTAL DE SONDEOS 2 ......................................................................................... 24 6.5 CARACTERÍSTICAS Y LOCALIZACIÓN DE LOS SONDEOS ......................................... 24 6.6 ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................................................ 24 7 RESULTADOS DE LOS SONDEOS ........................................................................................... 25 7.1 DESCRIPCIÓN .............................................................................................................................. 25 8 PERFIL GEOTÉCNICO TÍPICO ................................................................................................... 26 8.1 DESCRIPCIÓN .............................................................................................................................. 26 9 RESUMEN DE ENSAYOS ............................................................................................................. 27 9.1 ENSAYOS DE CAMPO ............................................................................................................... 27 9.2 ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT ............................................................... 27 9.3 RESUMEN DE RESULTADOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT .......................... 28 9.4 CORRELACIONES PARA INTERPRETACIÓN DE LOS ENSAYOS SPT ..................... 28 9.5 RESUMEN ENSAYO CORTE DIRECTO ................................................................................ 29 9.6 RESUMEN ENSAYO DE CARACTERIZACIÓN .................................................................. 30 10 MODELO GEOTÉCNICO ............................................................................................................. 31 10.1 CRITERIOS GENERALES ....................................................................................................... 31 10.2 ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA .................................................................................. 31 10.3 COHESIÓN .................................................................................................................................. 31 10.4 PESO UNITARIO ........................................................................................................................ 32 10.5 COEFICIENTES DE PRESIÓN DE TIERRA Ka Y Kp ................................................... 32 11 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LADERAS .......................................................................... 33 11.1 MODELO Y SOFTWARE UTILIZADO ................................................................................... 33 11.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS ........................................................................................................ 33 11.3 GEOMETRÍA Y ESTRATIGRAFÍA ......................................................................................... 34 11.4 SUPERFICIES DE FALLA ........................................................................................................ 34 11.5 PRESIONES DE PORO ............................................................................................................ 34 11.6 PROPIEDADES DEL SUELO .................................................................................................. 34 12 PROPUESTAS DE ESTABILIZACIÓN DEL TALUD ............................................................. 36 12.1 PROPUESTA 1 ........................................................................................................................... 36 12.2 PROPUESTA 2 ........................................................................................................................... 38 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 40 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................................... 41 | spa |
dc.description.version | Ej. 1 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.local | T 59.10 T677e | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2895 | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Bucaramanga : Universidad de Santander, 2010 | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Geotecnia Ambiental | spa |
dc.relation.references | BRAJA DAS, Ingeniería de Cimentaciones. Thomson Editores, México, 1999. | spa |
dc.relation.references | ELORZA GUTIERREZ, Mateo Geomorfología. Prentice Hall xañoxxxx | spa |
dc.relation.references | JAMIEL KOWSKI Y OTROS, “New correlations of penetration tests for design practice” Penetration testing, 1988 ISOPT-1, Balkema, 1988. | spa |
dc.relation.references | Norma sismoresistente colombiana NSR – 98 | spa |
dc.relation.references | Normas geotécnicas CDMB 2002. | spa |
dc.relation.references | RUIZ VAZQUEZ, Mariano. Geología aplicada a la ingeniería civil. Limusa. xañoxxxx | spa |
dc.relation.references | SUAREZ Jaime. Deslizamientos Volumen 1. Ediciones Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, 2009 | spa |
dc.relation.references | VALLEJO GONZALEZ, Luis Ignacio. Ingeniería geológica Prentice Hall xañoxxxx | spa |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2010 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | spa |
dc.subject.proposal | Talud | spa |
dc.subject.proposal | Superficie de Falla | spa |
dc.subject.proposal | Corte Directo | spa |
dc.subject.proposal | Escorrentía | spa |
dc.subject.proposal | Inestabilidad | spa |
dc.title | Estudio de estabilidad y Estabilización de Taludes | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Especialización | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
Archivos
Paquete original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Estudio de estabilidad y Estabilización de Taludes.pdf
- Tamaño:
- 862.97 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento Principal
Paquete de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 59 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: