Publicación:
Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018

dc.contributor.advisorNiño, Beatriz Andrea
dc.contributor.advisorTiga Loza, Diana Carolina
dc.contributor.advisorRivera Carvajal, Raquel
dc.contributor.authorChaparro Gómez, Daniela
dc.contributor.authorTirado Todaro, Stefany Nataly
dc.date.accessioned2021-08-17T21:48:51Z
dc.date.available2021-08-17T21:48:51Z
dc.date.issued2020-05-21
dc.descriptionDigitalspa
dc.description.abstractIntroducción: La revisión documental realizada a los instrumentos que valoran calidad de vida, develo la importancia de las dimensiones que la valoran, las diferentes estructuras externas, la población y contextos en los cuales se aplica. Objetivo: Identificar las características y elementos que constituyen los instrumentos para valorar la calidad de vida de las personas con enfermedades crónicas no transmisibles en Latinoamérica del 2010 a 2018. Materiales y Método: El enfoque fue una revisión documental de artículos, informes investigativos con instrumentos que valoran CV en un lapso del tiempo. La recolección de información realizada con la observación no participante, cuestionario y entrevista semi-estructurada. Fue analizada utilizando la codificación abierta, creación de categorías por medio de la descripción, interpretación de la misma. Resultados: La construcción de la matriz categorial caracterizo la dimensión Salud General Integral como una condición que engloba los componentes físicos, psicológicos y sociales que afectan la calidad de vida y el bienestar general; así mismo en relación al Contexto Social, Económico y Cultural, que son determinantes importantes en la comunidad y para valorar la calidad de vida. Conclusiones: Se identificaron las características externas e internas de los instrumentos como son las dimensiones que valoran CV de las personas con ECNT relacionadas con la salud. En los estudiantes desarrollo el pensamiento crítico implementando el análisis, descripción y comprensión para la aplicación de los instrumentos en el cuidado de enfermería.spa
dc.description.abstractIntroduction: The documentary review carried out on the instruments that value quality of life, revealed the importance of the dimensions that value it, the different external structures, the population and contexts in which it is applied. Objective: Identify the characteristics and elements that constitute the instruments to assess the quality of life of people with chronic noncommunicable diseases in Latin America from 2010 to 2018 Methodology: The focus was a documentary review of articles, investigative reports with instruments that assess CV over a period of time. The collection of information carried out with non-participant observation, questionnaire and semi-structured interview. It was analyzed using open coding, creation of categories through description, interpretation of it. Results: The construction of the categorical matrix characterized the Comprehensive General Health dimension as a condition that encompasses the physical, psychological, and social components that affect quality of life and general well-being; likewise in relation to the Social, Economic and Cultural Context, which are important determinants in the community and to value the quality of life. Conclusions: The external and internal characteristics of the instruments were identified, such as the dimensions that assess the QoL of people with CNDs related to health. In students, I develop critical thinking by implementing analysis, description and understanding for the application of instruments in nursing care.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameEnfermera(o)spa
dc.description.edition1 ed.spa
dc.description.tableofcontents1.Introducción________________________________________________ 14 2.Planteamiento del Problema y Justificación ________________________ 17 3.Justificación ________________________________________________ 21 4.Pregunta de Investigación _____________________________________ 23 5.Objetivos __________________________________________________ 24 5.1 Objetivo General _________________________________________ 24 5.2 Objetivos Específicos ______________________________________ 24 6. Marco Teórico ______________________________________________ 25 6.1 Marco Conceptual _______________________________________ 31 6.2 Marco Referencial ________________________________________ 36 6.3 Marco Diferencial. ________________________________________ 39 6.4 Marco Ético-Legal ________________________________________ 45 6.5 Marco Contextual ________________________________________ 46 7. Metodología _______________________________________________ 47 7.1 Tipo de Estudio __________________________________________ 47 7.2 Población y Muestra ______________________________________ 48 7.3 Criterios de Inclusión y Exclusión ____________________________ 50 8. Recolección de la Información _________________________________ 51 8.1 Observación no Participante ________________________________ 51 8.2 Cuestionario ____________________________________________ 52 8.3 Entrevista Semi - Estructurada ______________________________ 56 9. Procesamiento y Análisis de Datos _____________________________ 62 9.1 Cuestionario ____________________________________________ 69 9.2 Validez- Triangulación _____________________________________ 77 9.3 Aplicación de los Instrumentos en el Cuidado de Enfermeria _______ 78 10. Consideraciones Éticas ____________________________________ 79 10.1 Principios Éticos _________________________________________ 79 11.Resultados ________________________________________________ 80 12. Discusión _______________________________________________ 86 13. Conclusiones ____________________________________________ 88 14. Recomendaciones ________________________________________ 89 Referencias __________________________________________________ 90spa
dc.format.extent97 pspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.localT 28.20 Ch217c
dc.identifier.urihttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5499
dc.language.isospaspa
dc.publisherBucaramanga : Universidad de Santander, 2020spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.placeBucaramanga, Colombiaspa
dc.publisher.programEnfermeríaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.proposalCalidad de vidaspa
dc.subject.proposalInstrumento de recolección CVspa
dc.subject.proposalEnfermedad crónicaspa
dc.subject.proposalValidezspa
dc.subject.proposalConfiabilidadspa
dc.subject.proposalValoraciónspa
dc.subject.proposalDimensiones CVspa
dc.subject.proposalQuality of lifeeng
dc.subject.proposalCV collection instrumentspa
dc.subject.proposalChronic diseasespa
dc.subject.proposalValidityspa
dc.subject.proposalReliabilityspa
dc.subject.proposalAssessmentspa
dc.subject.proposalCV dimensionsspa
dc.titleCaracterísticas de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audienceTodas las Audienciasspa
dcterms.referencesUrzua A, Caqueo Urizar A. calidad de vida una revision teorica del concepto. Scielo. 2012; 1(30): p. 61-71. https://doi.org/10.4067/S0718-48082012000100006spa
dcterms.referencesUrzua A. Caidad de vida relacionada con la salud (CVRS). medline. 2010; 1(138): p. 358-365. https://doi.org/10.4067/S0034-98872010000300017spa
dcterms.referencesFernandez Mayorala G RPF, Fernandez Mayorala G, Rojo Perez F. Calidad de vida y planteamientos conceptuales y metodos de investigacion. Territoris Universitat de les ILLes balears. 2005; 5(5): p. 117-135.spa
dcterms.referencesHernandez S, Collado CF, Baptista L. Metodologia de la investigacion. McGraw-Hill education iteramericana editores, S.A de C.V. 2014; 6(736): p. 1-589.spa
dcterms.referencesGonzales Baltazar R, Higalgo Santacruz G, Salazar J. Elaboracion y validez del instrumento para medir calidad de vida. pubmed. 2010; 12(36).spa
dcterms.referencesCardona Arias JA, Higuita Gutiérrez LF. Aplicaciones de un intrumento diseñado por la OMS para la evaluacion de la calidad de vida. Cubana de salud Publica. 2014; 2(40): p. 175-189.spa
dcterms.referencesSalas Zapata C, Grisales Romero H. Calidad de vida y factores asociados en mujeres con cancer de mama en antioquia, colombia. Revista panamericana de salud publica. 2010; 1(28): p. 9-18. https://doi.org/10.1590/S1020-49892010000700002spa
dcterms.referencesSanabria Hernandez MS. Calidad de vida e instrumentos de medición. Facultad de ciencias politicas,sociales y de la comunidad seccion de ciencias de la informacion. 2016 junio;(13).spa
dcterms.referencesRamos W, Venegas D, Honorio H, Pesantes J, Arrasco J, Yagui M. Enfermedades no transmisibles efectos de las grandes transiciones y los determinantes sociales. Revista peruana de epidemiologia. 2014 Dec; 18(1): p. 1-10.spa
dcterms.referencesQuiñones Varela I, Palacios Reyes R, Corzo Rosales L, Ortiz Guerrero A. Creación de un instrumento para evaluar la calidad de vida en niños con. Instituto Superior de Ciencias Médicas “Carlos J. Finlay”. 2016;: p. 1 - 27.spa
dcterms.referencesMaes S, Bruig J. Assesing quiality of life of children with a chronic illness. Proceding of the european health. 2010;(2): p. 637-52.spa
dcterms.referencesSanabria Hernandez MS, Civicos Juarez A. Calidad de vida e instrumentos de medicion. Facultad de ciencias politicas, sociales y de la comunidad. 2016 Junio;: p. 1-39 pg.spa
dcterms.referencesVergel Ortega M, Zafra Tristancho SL, Martinez J. Validez de instrumento para medir la calidad de vida en la juventud. Revista logos ciencia & tecnologia. 2015 Julio; 1(7): p. 17-26. https://doi.org/10.22335/rlct.v7i1.206spa
dcterms.referencesCamargo DM, Orozco LC, Herrera Villabona E. Factores asociados a la calidad de vida en adolescentes de Bucaramanga. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud. 2009; 41(1): p. 33-42.spa
dcterms.referencesRodriguez Gomez M. Validez y confiabilidad de un instrumento de calidad de vida relacionado con la salud en niños y adolescentes escolarizados de la ciudad de bucaramanga. Univesidad industrial de santander. 2014.spa
dcterms.referencesCaceres M, Parra Prada L, Pico Espinosa O. Calidad de vida relacionada con la salud en poblacion general de bucaramanga, colombia. Salud publica. 2018; 20(2): p. 147-154. https://doi.org/10.15446/rsap.v20n2.43391spa
dcterms.referencesLopez O, Quintero J, Machado I. La etica en la investigacion. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. 2007; 9(2): p. 345-357.spa
dcterms.referencesMinisterio de salud. Codigo de etica. Ministerio de salud y proteccion social. 1993;: p. 1-19.spa
dcterms.referencesGaleano Marin ME. Estrategias d einvestigacion social cualitativa: el giro en la mirada. 2015;: p. 117.spa
dcterms.referencesUJaen. [Online].; 2010 [cited 2019 octubre sabado. Available from: http://www.ujaen.es/investiga/tics_tfg/inves_secundaria.html.spa
dcterms.referencesINVESTIGACIÓN MDL. INVESTIGACIÓN, METODOLOGIA DE LA. In Sampieri. Capitulo 3. p. 10.spa
dcterms.referencesGaleano Marin ME. Estrategias de investigacion scial cualitativa: el gio en la mirada. Facultad de ciencias sociales y humanas. 2018; 2: p. 278.spa
dcterms.referencesSandoval Casilimas CA. Investigacion Cualitativa. 2002.spa
dcterms.referencesUrzúa A CUA. calidad de vida una revision teorica del concepto. Scielo. 2012; 1(30): p. 61-71.spa
dcterms.referencesAvila Gonzales M. Aspectos eticos de la investigacion cualitativa. 2010.spa
dcterms.referencesLa investigacion en enfermeria. ROL de enfermeria. PiCuida. 2019 mayo.spa
dcterms.referencesVicerrectoria de la investigacion y extencion , CEINCI. Guia consideraciones eticas, investigacion empresarial. Universidad industrial de santander. 2010; 1: p. 1- 4.spa
dcterms.referencesVerdugo Alonso MA, Arias Martinez B, Gómez Sanchez L, Schalok R. ESCALA GENCAT Manual de aplicacion de la escala en la CV. Institut catala d Asistencia i Serveis Socials. 2010 enero.spa
dcterms.referencesFreire Quintero. C. La validez interna y externa de una ivestigacion cualitativa. Revista empresarial, ICE-FEE-UCSG. 2015 Enero - Marzo; 9(1).spa
dcterms.referencesEspinoza I, Osorio P, Torrejon MJ, Carrasco RL, Bunout D. Validacion del cuestionario de calidad de vida (WJOQOL-BREF) en asultos mayores chilenos. Revista medica chilena. 2011; 139: p. 579-586. https://doi.org/10.4067/S0034-98872011000500003spa
dcterms.referencesHernandez MS. Calidad de vida e instrumentos de medicion. España: Universidad de la laguna, facultad de ciencias politicas.; 2016.spa
dcterms.referencesZapata C, Romero H. Calidad de vida y factores asociados en mujeres con cáncer de mama en Antioquia, Colombia. Revista panamericana de salud publica. 2010; 28(1): p. 9-18. https://doi.org/10.1590/S1020-49892010000700002spa
dcterms.referencesLozano Martinez JJ, Ortega Vergel M, Tristancho SL. Validez de instrumento para medir la calidad de vida en la juventud: vihda. Revista LOGOS CIENCIA & TECNOLOGÍA. 2015 Julio; 7(1): p. 1-17. https://doi.org/10.22335/rlct.v7i1.206spa
dcterms.referencesVerdugo Alonso M, Sanchez Gómez L, Arias Martines B. Evaluación de la calidad de vida en personas mayores la escala FUMAT. Publicaciones del INICO. 2010; 1(1).spa
dcterms.referencesFontibó LF, Ardila SL, Sanchez. Adaptacion transcultural del cuestionario PedsQL module version 3.0 para su uso en colombia. Revista colombiana de psiquiatria. Elsevier. 2017; 46(3): p. 161-167. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2016.07.003spa
dcterms.referencesHerdman M, Badia X, Berra S. El EuroQol-5D una alternativa sencilla para la medicion de la calidad de vida relacionada con la salud en atencion primaria. 2001 Octubre 28;: p. 425-429. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(01)70406-4spa
dcterms.referencesVilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Miralda G, Quintana J, et al. El cuestionario de salud SF-36 español: una decada de experiencia y nuevos desarrollos. Ganc Sanit. 2005;: p. 135-50. https://doi.org/10.1157/13074369spa
dcterms.referencesCabasés JM. El EQ-5D como medida de resultados en salud. Gac Sanit. 2015; 6(29). https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.08.007spa
dcterms.referencesTafernaberry G, Oteri G, Agorio C, Dapueto J. Adaptacion y evaluacion inicial del charing cross venous ulcer Questionnaire en pacientes con ulceras venosas cronicas en URUGAY. Rev. Med Chile. 2016;(144): p. 55-65. https://doi.org/10.4067/S0034-98872016000100008spa
dcterms.referencesCordova , Cordova Peñarrieta I, Abregús S, Raujo K, Guevara Morote G, Carhuapoma Acosta M, et al. Validadcion del instrumento "calidad de vida en el trabajo VT-GOHISALO" en enfermeria del primer nivel de atencion". Rev Enferm Herediana. 2014; 2(7): p. 124-131. https://doi.org/10.20453/renh.v7i2.2562spa
dcterms.referencesSanchez R, Villamizar L, Orti N. Validacion de la escala FACT-Cx en colombia usando el modelo de teoria de respuesta al item. Rev. Colom. CANCERO. 2011; 1(15): p. 13-21. https://doi.org/10.1016/S0123-9015(11)70076-2spa
dcterms.referencesFernandez Suarez B, Blum Grynberg EJ, Aguilar Villalobos H, Bautista Rodriguez. Rev. Med Inst Mex Seguro Soc. 2010; 2(48): p. 133-138.spa
dcterms.referencesIrarrazaval E, Rodriguez P, Fasce G, Silva F, Waintrub H, Torres C, et al. Calidad de vida en cáncer de mama: validación del cuestionario BR23 en Chile. Rev Med chile. 2013;(141): p. 723-734. https://doi.org/10.4067/S0034-98872013000600006spa
dcterms.referencesParra Corredor LR, Carrillo GM. Validez y confiabilidad del instrumento de calidad de vida de Betty Ferrell en español, para personas con enfermedad crónica. Investiga, Enferm, Imagen, Desarr. 2016 Enero- Junio; 1(18): p. 129-148. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie18-1.vcicspa
dcterms.referencesMendoza M, Murillo S, Balderas Peña A, Rivera Morales D. Papel del cuestionario EORTC QLQ-C30 en la predicción de riesgo de desnutrición en pacientes mexicanos con cáncer de cabeza y cuello. Nutricion Hospitalaria. 2012; 2(27): p. 477-482.spa
dcterms.referencesCruz F, Collazos Moreno E, Angarita Fonseca A. Medición de la calidad de vida por el cuestionario QLQ-C30 en sujetos con diversos tipos de cáncer de la ciudad de Bucaramanga- Colombia. Rev. Electronica Trimestral de enfermeria. 2013;: p. 294- 302.spa
dcterms.referencesAntioquia Ud. El Cuestionario el Instrumento de Recoleccion de Informacion de la Tecnica de la Encuesta Social. CEO centro de estudios de opinion. ;: p. 79.spa
dcterms.referencesSalas E, Terán D. SlideShare. [Online].; 2012 [cited 2019 noviembre 02. Available from: https://es.slideshare.net/dhannyt/la-entrevista-como-tecnica-de-recoleccin.spa
dcterms.referencesQuestionPro. [Online].; 2019 [cited 2019| Noviembre 02. Available from: https://www.questionpro.com/blog/es/entrevista-estucturada-y-no-estructurada/.spa
dcterms.referencesVelez MC, Villada Ramirez A, Amaya Arias AC, Eslava Schmalbach J. Validación por modelo de Rasch del Cuestionario de calidad de vida a (PedsQL 4.0®) en ninos y adolescentes Colombianos. Asociacion Colombiana de psiquiatria ACP. 2016 Diciembre; 3(45): p. 186–193. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2015.12.002spa
dcterms.referencesReina Gamb NC. Validación de los Cuestionarios Disabkids y Kidscreen Para Medir Calidad de Vida Relacionada con la Salud en Nilos y Adolescentes Colombianos con Enfermedad Cronica. Edua.ua.es. 2016.spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32spa
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
Características_de_los_Instrumentos_Para_Valorar_la_Calidad_de_Vida_de_las_Personas_con_Enfermedades_Crónicas_no_Transmisibles_en_Latinoamérica_del_2010_A_2018.pdf
Tamaño:
1.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
59 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: