Publicación:
Evaluación de la efectividad del agua electrolizada para desinfección de instrumental quirúrgico

dc.contributor.authorMendoza García, Anggieth K.spa
dc.contributor.authorGrimaldos García, Brigithe A.spa
dc.contributor.authorMonsalve Patiño, Danielaspa
dc.contributor.corporatenameJaimes Toloza, Laura-Victoriaspa
dc.date.accessioned2019-02-08T20:16:04Zspa
dc.date.available2019-02-08T20:16:04Zspa
dc.date.copyrightDerechos Reservados : Universidad de Santander, 2019spa
dc.date.issued2019-01-17spa
dc.description71 p. Cdspa
dc.description.abstractThis project has been made with the objective of evaluating the effectiveness of neutral electrolyzed water as a high-level disinfectant in surgical instruments. To carry out this purpose, 8 pieces of instruments were used, chosen randomly selected from a basket of instruments, provided by an institution of health services in the Metropolitan Area of Bucaramanga. The project was carried out taking 320 samples, which were marked according to the time of immersion (3, 5, 8 and 15 min) and the concentration (250, 300, 400, 500 ppm) worked. The pieces of instruments were contaminated with the strains of: Escherichia coli, Streptococcus pyogenes, Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa, in a total inoculated microbial load of 25.5 x 107 colony-forming units for 20 minutes; the previously contaminated instruments were immersed in electrolyzed water in sterile containers for different times and in different concentrations, to then take the respective samples by means of the swab technique. After 3 minutes of immersion and at a concentration of 250 ppm, the crops showed a 100% reduction of the inoculated microbial load, which determines that the electrolyzed water is effective as a high level disinfectant against gram positive and gram negative bacteria; In addition to being friendly to the environment, it does not cause any significant damage to the health of the staff and the patient, and does not corrode the surgical instruments thanks to its neutral pH.eng
dc.description.abstractEste proyecto se realizó con el objetivo de evaluar la efectividad del agua electrolizada neutra como desinfectante de alto nivel en el instrumental quirúrgico. Para llevar a cabo este propósito se utilizaron 8 piezas de instrumental, elegidas al azar de una canasta facilitada por una institución prestadora de servicios de salud del Área Metropolitana de Bucaramanga. El proyecto se efectuó tomando 320 muestras, las cuales fueron marcadas según el tiempo de inmersión (3, 5, 8 y 15 min) y la concentración (250, 300, 400, 500 ppm) trabajadas. Las piezas de instrumental fueron contaminadas con las cepas de: Escherichia coli, Streptococcus pyogenes, Staphylococcus aureus y Pseudomonas aeruginosa, en un total de carga microbiana inoculada de 25,5 x 107 unidades formadoras de colonias que se establecieron durante 20 minutos por método de aspersión; la pinzas previamente contaminadas se sumergieron en agua electrolizada dentro de contenedores estériles por diferentes tiempos y en diferentes concentraciones, para después tomar las respectivas muestras por medio de la técnica de hisopado. Después de 3 minutos de inmersión y a una concentración de 250 ppm, los cultivos mostraron reducción en un 100% de la carga microbiana inoculada, lo que determina que el agua electrolizada es efectiva como desinfectante de alto nivel frente a bacterias Gram positivas y Gram negativas; además de ser amigable con el medio ambiente, no causa ningún daño significativo para la salud del personal y el paciente, y no corroe el instrumental quirúrgico gracias a su pH neutro.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameInstrumentador Quirúrgicospa
dc.description.tableofcontentsContenido Introducción .................................................................................................................................... 1 1. Objetivos ..................................................................................................................................... 4 1.1 Objetivo general ........................................................................................................................ 4 1.2 Objetivos específicos ................................................................................................................ 4 2. Planteamiento del problema ........................................................................................................ 5 3. Pregunta de investigación ........................................................................................................... 7 4. Justificación ................................................................................................................................ 8 5. Marco teórico y antecedentes .................................................................................................... 10 5.1 Desinfectantes ......................................................................................................................... 10 5.1.1 Características del desinfectante ideal. ................................................................................ 10 5.1.2 Desinfectantes de alto nivel comunes en el ámbito quirúrgico ............................................ 12 5.2 Agua Electrolizada .................................................................................................................. 15 5.2.1 Generalidades ....................................................................................................................... 15 5.2.2 pH y concentraciones del agua electrolizada. ...................................................................... 17 5.2.3 Usos del agua electrolizada .................................................................................................. 18 5.3 Microorganismos comunes en salas de cirugía ....................................................................... 20 5.4 Contaminación cruzada ........................................................................................................... 21 5.5 Resistencia de microorganismos ............................................................................................. 22 6. Metodología de la investigación ............................................................................................... 25 6.1 Tipo de estudio ........................................................................................................................ 25 6.2. Muestra .................................................................................................................................. 25 6.3 Criterios de inclusión y exclusión ........................................................................................... 25 6.4 Variables ................................................................................................................................. 26 6.5 Proceso de recolección de la información .............................................................................. 27 6.5.1 Preparación del medio de enriquecimiento microbiano para el hisopado. .......................... 27 6.5.2 Patrones para la inoculación del material quirurgico. .......................................................... 27 6.5.3 Obtención del Mix ............................................................................................................... 28 7. Resultados y análisis ................................................................................................................. 32 8. Discusión................................................................................................................................... 37 9. Recomendaciones futuras investigaciones ................................................................................ 42 10. Conclusiones ......................................................................................................................... 443 Referencias bibliográficas ............................................................................................................. 44 Apéndices ...................................................................................................................................... 46spa
dc.description.versionEj. 1spa
dc.identifier.localT 02.19 M262espa
dc.identifier.urihttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/1075spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBucaramanga : Universidad de Santander, 2019spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programInstrumentación Quirúrgicaspa
dc.relation.referencesAbadías, M; Usall, J; Oliveira, M; Alegre, I; Viñas, I. (2007). Efficacy of neutral electrolyzed water (NEW) for reducing microbial contamination on minimally processed vegetables. International Journal of Food Microbiology 123 151–158. Tomado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18237810spa
dc.relation.referencesAcosta, S. (s,f). Criterios de elección de los métodos de desinfección y esterilización. Pan American Health Organization. Tomado de: http://novo.sobecc.org.br/programacao/congresso/material_congresso_5_13.pdfspa
dc.relation.referencesAyebah, B; Hung, Y; Frank; J (2005) Enhancing the Bactericidal Effect of Electrolyzed Water on Listeria monocytogenes Biofilms Formed on Stainless Steel. Journal of Food Protection, Vol. 68, No. 7, Pages 1375–1380. Tomado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16013373spa
dc.relation.referencesBotia, M; Guerra, B; Orlandoni, G. (agosto 2015), Efectividad del agua electrolizada neutra como desinfectante para eliminar bacterias patógenas en la industria avícola, XXV Simposio Internacional de Estadística 2015. Tomado de: http://ciencias.bogota.unal.edu.co/fileadmin/content/eventos/simposioestadistica/documentos/memorias/MEMORIAS_2015/Comunicaciones/Ambiental/Botia_Guerra___Orlandoni_Agua_Electrolizada_neutra.pdfspa
dc.relation.referencesBurguet, N; Brito, L; Cánovas, I. (2013) Evaluación de la efectividad de un desinfectante mediante el método de placas de contacto. Revista Cubana de Plantas Medicinales 47(2):185-192. Tomado de: http://scielo.sld.cuspa
dc.relation.referencesCabello, C.; Rosete, D.; Manjarrez; M. (2009) Efecto de una solución electrolizada de superoxidación con pH neutro sobre la infección del virus de influenza A en células MDCK. Revista del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Volumen 22 - Número 4: 280-287 Tomado de: http://www.medigraphic.com/espanol/e1-indic.htmspa
dc.relation.referencesCabrera, C.; Gómez, R.; Zúñiga, A. (2007) La resistencia de bacterias a antibióticos, antisépticos y desinfectantes una manifestación de los mecanismos de supervivencia y adaptación. Colombia Médica 38(2). Tomada de: http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v38n2/v38n2a07.pdfspa
dc.relation.referencesCagnola, A. (2014). Contaminación cruzada, ¿Cómo saber si estás libre de la contaminación cruzada?, Consultorio de odontología integral. Tomado de: http://odontologialp.blogspot.com.co/2014/07/contaminacion-cruzada.htmlspa
dc.relation.referencesCalderon, J.L. (septiembre 2010), artículo de revisión ácido hipocloroso (hocl) “una nueva alternativa en antisepsia y desinfección desarrollada en Colombia”.spa
dc.relation.referencesCasanova, J. R.; Baeza, J.A. (2005). Estudio integral del cloro en desinfectantes hospitalarios. Revista Cubana de Química Vol. XVII, No 1: 43-51. Tomado de: https://www.redalyc.org/html/4435/443543685023/spa
dc.relation.referencesChanson Water Ionizers USA, Inc. (2016). Hypochlorous acid discovery. Tomado de: chansonalkalinewater: chansonalkalinewater.com.spa
dc.relation.referencesChaves, G.; Medina, I.; Galvis, B.; Mercado, M.; y Carrascal, A. (2004), Producción de agua electrolizada para eliminación de microorganismos en lechuga, Universitas Scientiarum, Revista de la facultad de ciencias, Pontificia Universidad Javeriana, Vol. (9): 91-100. Tomado de: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/scientarium/article/view/5038spa
dc.relation.referencesContributing Water, (2017), Ventajas y desventajas de los desinfectantes, Tomado de: http://www.ehowenespanol.com/ventajas-desventajas-desinfectantes-sobre_102833/spa
dc.relation.referencesCoronado, S.; Henao, C.; Londoño, A. y Herruzo, R. (2011), Efecto micobactericida del ácido hipocloroso en tres especies ambientales potencialmente patógenas y en Mycobacterium tuberculosis. Tomado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S012393921170738Xspa
dc.relation.referencesDelpiano, ML. (2009). Infecciones cruzadas en las prácticas de salud ambulatorias. Medwave. Tomado de: http://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/Congresos/3987spa
dc.relation.referencesDurán, H. (Mayo 2010), Soluciones de superoxidación y su evolución tecnológica, Revista Dolor, Vol. (3)7. Tomado de: https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=64688spa
dc.relation.referencesEcheverri, L.; Cifuentes, G.; Granados, J.; Arias, J.; Fernández, C. (2007). Cinética de desinfección para cinco desinfectantes utilizados en industria farmacéutica. Rev Cubana Farm v.41 n.2 Ciudad de la Habana. Tomado de: ecimed@infomed.sld.cuspa
dc.relation.referencesEdiporc (s.f.) Selección y manejo de desinfectantes: tipos, características, instrucciones de manejo y consejos de seguridad para su uso. Ediciones técnicas ganaderas. Especial 42:51spa
dc.relation.referencesFpsanidad. (s,f). Desinfección de material. Tomado de: http://www.fpsanidad.es/apuntes/hmhlm/desinfeccion.pdfspa
dc.relation.referencesGalván, R.; Contreras, R.; Ruiz, E.; Cervantes, S. y Cortés R. (2016). Estudio comparativo sobre la efectividad del hipoclorito de sodio al 6% vs. La solución bromo-cloro-dimetil-hidantoína para la desinfección en ambientes hospitalarios. Perinatología y Reproducción Humana, 30 (4):145-150. Tomado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S018753371730016Xspa
dc.relation.referencesGualtero, DF.; Buitrago, DM.; Trujillo, DA.; Calderón, J.; Lafaurie, GI. (2015) Efecto de enjuagues de ácido hipocloroso sobre el pH de la saliva: estudio in vitro. Univ Odontol. 34(72)spa
dc.relation.referencesHalyard. (s,f). Infecciones del sitio quirúrgico. Tomado de: http://es.halyardhealth.com/hai-watch/hai-threats-solutions/surgical-site-infections.aspxspa
dc.relation.referencesArevalos-Sáncheza, M.; Regaladoa, C.; Martinb, S.E.; Domínguez-Domínguez, J.; García-Almendáreza, B.E. (2012) Effect of neutral electrolyzed water and nisin on Listeria monocytogenes biofilms, and on listeriolysin O activity. Food Control 24 116-122 Tomado de: www.elsevier.com/locate/foodcontspa
dc.relation.referencesUniversidad Central de Venezuela. Mecanismos de patogenicidad microbiana. [s.e] [Citado: 8 de septiembre/2006]. Tomado de: http://www.ucv.ve/Farmacia/Micro_web/Catedras02/tema9.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. Manual de Esterilización y Desinfección. Tomado de: http://www.sociedad-iih.cl/doc_biblioteca/consejos_guias/24manualesterilizacionMINSAL.pdfspa
dc.relation.referencesMoreno, A. (2006) Efectividad farmacológica del ácido hipocloroso frente al Helicobacter pylori En un modelo experimental en caninos. Trabajo de Grado, Universidad de la Salle. Bogotá, D.C. Tomado de: http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/5922/00797689.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesNachón, F.; Díaz, J.; Rivas, V.; Sigfrido, J.; Nachón, M.; García, F. y García, J. (2008), Esterilización por inmersión. Estudio comparativo entre glutaraldehído al 2%, agua electrolizada superoxidada con pH neutro y solución electrolizada por selectividad iónica con pH neutro; Revista Med UV, 8(2). Tomado de: https://www.uv.mx/rm/num_anteriores/revmedica_vol8_num2/articulos/esterilizacion.pdfspa
dc.relation.referencesOrquidiota, S. (2017). El agua electrolizada es un 95% ácido hipocloroso, el mejor biocida. Tomado de: http://aguaelectrolizada.blogspot.com.co/spa
dc.relation.referencesPazos, L.; Flores, M.; De Las Heras, E.; García, J. (2010) Comportamiento al desgaste y a la corrosión de un acero inoxidable martensítico con recubrimientos mono y multicapa para uso en herramental quirúrgico. Iberomet XI X CONAMET/SAM. Tomado de: http://iberomet2010.260mb.com/pdfcongreso/t2/T2_99_pazos-l_n1.pdf?i=1spa
dc.relation.referencesPrieto de Lamo G.; Rey Liste, MT. Efectividad y seguridad del orto-ftalaldehído en la desinfección de alto nivel de material sanitario. Santiago de Compostela: Consellería de Sanidade, Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia, avalia-t; 2005. Tomado de: https://extranet.sergas.es/catpb/Docs/cas/Publicaciones/Docs/avalia-t/PDF-1336-es.pdfspa
dc.relation.referencesRojas, R. (s.f.) Estabilidad de la solución de hipoclorito generado por electrólisis. XXVII Congresso Interamericano de Engenharia Sanitária e Ambiental. ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental. Tomado de: http://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/tratagua/ii-072.pdfspa
dc.relation.referencesSamamé, L.; Samalvides, F. (2014) Eficacia del proceso de limpieza y desinfección de los endoscopios en un hospital de nivel III. Rev Med Hered. 25:208-214. Tomado de: http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/view/2179spa
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Salud de Bogotá D.C. (2004). Guías para la prevención, control y vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias. Cap. 7 Uso de desinfectantes. Tomado de: http://www.saludcapital.gov.co/spa
dc.relation.referencesVenkitanarayanan K., Ezeike G., Hung Y Doyle M., (1999), Efficacy of electrolyzed oxidizing water for inactivating Escherichia coli O157:H7, Salmonella enteritidis, and Listeria monocytogenes. Appl Environ Microbiol. 65(9):4276-9. Tomada de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10473453spa
dc.relation.referencesVignoli, R. (2015) Esterilización y desinfección. Tomado de: http://www.higiene.edu.uy/cefa/Libro2002/Cap%2027.pdfspa
dc.relation.referencesBejarano M (2011) Evaluación cuantitativa de la eficiencia en las salas de cirugía. Tomado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rcci/v26n4/v26n4a5.pdfspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Santanderspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.proposalAgua Electrolizadaspa
dc.subject.proposalProceso de Desinfección.spa
dc.subject.proposalInstrumental Quirúrgicospa
dc.subject.proposalTiempo de Exposiciónspa
dc.subject.proposalConcentraciónspa
dc.titleEvaluación de la efectividad del agua electrolizada para desinfección de instrumental quirúrgicospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
Evaluación de la efectividad del agua electrolizada para desinfección de instrumental quirúrgico.pdf
Tamaño:
1.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
59 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: