Publicación:
Práctica Empresarial CDMB Caracterización de Macizo Rocoso Sobre la Vía Hacia San Vicente de Chucurí Sector Panorama, Vereda. Lisboa, Lebrija, Santander PK 2+180 al PK 3+080

dc.contributor.advisorGómez. Cesar Augusto
dc.contributor.authorMartínez-Jaimes, Bernardo Alonso
dc.contributor.juryQuintero-Navas, Jairo Andres
dc.contributor.juryRocha, Marcos
dc.date.accessioned2023-07-11T15:50:13Z
dc.date.available2023-07-11T15:50:13Z
dc.date.issued2023-04-19
dc.descriptionDigitalspa
dc.description.abstractEl estudio sobre la estabilidad del talud de la vía hacia San Vicente de Chucuri del sector Panorama de la vereda Lisboa del municipio de Lebrija del departamento de Santander, se realiza a solicitud de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB), para atender las preocupaciones de la comunidad en esta área, que por simple inspección presenta remoción en masa, exigiendo una atención inmediata para evitar mayores consecuencias. El análisis del terreno se realiza a través del método conceptual, correlacionando la visita de campo con los estudios referentes a procesos morfodinámicos. Al respecto, se cumplen varias etapas: Trabajo de campo, consulta bibliográfica, identificación de los procesos geológicos y geomorfológicos, clasificación geomecánica RMR, elaboración de mapa de procesos morfodinámicos, y de acuerdo con el diagnóstico recomendar los métodos de estabilización pertinentes. En la inspección se evidencia una remoción en masa que se viene agudizando por factores climáticos, la composición litológica, topografía abrupta y fracturamiento de la roca. En cuanto a lo teórico se subrayan dos métodos de atención al problema, el conceptual y el determinístico, acogiendo el primero que permite describir los fenómenos que están actuando sobre el talud. Dentro del planteamiento de soluciones las recomendaciones giran en torno a variantes o relocalización del proyecto o puentes o viaductos sobre los movimientos, como métodos de elusión de amenazas de deslizamientos experimentados en otras localidades con características similares. Como referenciar este documento. B.A. Jaimes Martínez. “Práctica Empresarial CDMB Caracterización de Macizo Rocoso Sobre la vía Hacia San Vicente de Chucurí Sector Panorama, Vereda. Lisboa, Lebrija, Santander PK 2+180 al PK 3+080” Trabajo de Grado, Fac. de Ingenierías y Tecnologías, Prog. Geología, Univ. de Santander, Bucaramanga, 2023.
dc.description.abstractThe study on the stability of the slope of the road to San Vicente de Chucuri of the panorama sector of the Lisboa village of the municipality of Lebrija in the department of Santander, a request is made from the Regional Autonomous Corporation for the Defense of the Bucaramanga Plateau (CDMB), to address the concerns of the community in this area, which by simple inspection presents mass removal, demanding immediate attention to avoid further consequences. The analysis of the terrain is carried out through the conceptual method, correlating the field visit with the studies of reference to morphodynamic processes. In this regard, several stages are completed: Field work, bibliographic consultation, identification of geological and geomorphological processes, RMR geomechanical classification, elaboration of a map of morphodynamic processes, and according to the diagnosis, recommend the pertinent methods. The inspection shows a mass removal that has been exacerbated by climatic factors, the lithological composition, abrupt topography and fracturing of the rock. Regarding the theoretical, two methods of attention to the problem are underlined, the conceptual and the deterministic, accepting the first that allows describing the phenomena that act on the slope. Within the approach of similar solutions, the recommendations revolve around variants or relocation of the project or bridges or viaducts over the movements, as methods of avoiding landslide threats experienced in other locations with characteristics.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameGeólogo
dc.description.tableofcontentsTabla de Contenido Introducción .................................................................................................................................. 18 Objetivos ....................................................................................................................................... 20 Objetivo General ........................................................................................................................... 20 Objetivos Específicos.................................................................................................................... 20 Planteamiento del Problema ......................................................................................................... 21 Marco de Referencia ..................................................................................................................... 22 Localización del Área de Estudio ................................................................................................. 22 Marco Geológico .......................................................................................................................... 23 Estratigrafía ................................................................................................................................... 23 Formación Tambor (Kita) ............................................................................................................. 24 Formación Tablazo (Kit)............................................................................................................... 24 Formación Simiti (Kis) ................................................................................................................. 25 Formación La Luna (Ksl).............................................................................................................. 25 Depósitos Coluviales (Qd) ............................................................................................................ 26 Marco Geomorfológico ................................................................................................................. 26 Geomorfología .............................................................................................................................. 26 Ladera Estructural de Sierra Sinclinal (SSSLE). .......................................................................... 27 Ladera de Contrapendiente de Sierra Sinclinal (SSSLC). ............................................................ 27 Topografía ..................................................................................................................................... 27 Marco Teórico ............................................................................................................................... 29 Clasificación Geomecánica RMR (Bienaiswsky, 1989). .............................................................. 33 Clasificación Geomecánica Slope Mass Rating (SMR) ............................................................... 35 Tipos de Modelo Para Analizar los Problemas de Taludes .......................................................... 37 Modelo conceptual ........................................................................................................................ 38 Tipos de Fallas de Taludes ............................................................................................................ 39 Metodología .................................................................................................................................. 44 Desarrollo del Trabajo .................................................................................................................. 45 Recopilación y Análisis de Material Bibliográfico ....................................................................... 45 Recopilación de Información en el Sector de Estudio (Trabajo de Campo) ................................. 45 Análisis y Resultados .................................................................................................................... 50 Geología ........................................................................................................................................ 50 Geomorfología .............................................................................................................................. 50 Análisis Multitemporal de los Procesos Morfodinámicos ............................................................ 52 Deslazamiento 1. ........................................................................................................................... 53 Deslizamiento 2 ............................................................................................................................ 54 Deslizamiento 3. ........................................................................................................................... 54 Deslizamiento 4 ............................................................................................................................ 55 Caracterización Geotécnica del Macizo Rocoso ........................................................................... 57 Resistencia de la matriz rocosa frente al martillo geológico ........................................................ 57 Características de las Discontinuidades ........................................................................................ 58 Orientación .................................................................................................................................... 59 Espaciamiento ............................................................................................................................... 60 Continuidad ................................................................................................................................... 61 Rugosidad ..................................................................................................................................... 61 Abertura ........................................................................................................................................ 63 Relleno .......................................................................................................................................... 64 Filtraciones .................................................................................................................................... 64 Tamaño del Bloque y Grado de Fracturación ............................................................................... 65 RQD .............................................................................................................................................. 66 Clasificación Geomecánica RMR (Bienaiwsky, 1989) ................................................................ 67 Índice SMR (Slope Mass Rating) ................................................................................................. 72 Recomendaciones, Soluciones y/o Alternativas Para la Solución de los Problemas de Estabilidad y por Amenazas Naturales en la Zona .......................................................................................... 79 Elaboración de Mapas ................................................................................................................... 80 Conclusiones ................................................................................................................................. 82 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 85
dc.format.extent87 p
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad de Santander
dc.identifier.localT 64.23 J145p
dc.identifier.reponameRepositorio Digital Universidad de Santander
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.udes.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/8810
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Santander
dc.publisher.branchBucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías y Tecnologías
dc.publisher.placeBucaramanga, Colombia
dc.publisher.programGeología
dc.relation.referencesBienawski, Z, T., 1989, Engineering Rock Mass Classification. John Wiley and sons, Inc.
dc.relation.referencesBishop, A.W. (1955). “The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes”. Geotechnique. Vol 5, No. 1.
dc.relation.referencesCepeda Medina, J. Á., Leal L., & García Cerezo, P. (diciembre de 2009).
dc.relation.referencesGEMMA. (2007). Movimientos en Masa en la Región Andina -Una Guia para la Evaluación de Amenazas. Grupo de Estándares para Movimientos en Masa (GEMMA).
dc.relation.referencesGeomorfología Dinámica y Climática. (2022) http://www7.uc.cl/sw_educ/geografia/geomorfologia/html/1_1_2.html#:~:text=Los%20procesos%20morfodin%C3%A1micos%20corresponden%20a,formas%20de%20la%20superficie%20terrestre.
dc.relation.referencesGonzález De Vallejo, L. I., 2004. Ingeniería Geológica. Ed. Pearson Educación S.A. (Prentice Hall). España.
dc.relation.referencesIdbinvest (2016) Concesión ruta del cacao estudio de impacto ambiental construcción corredor vial Bucaramanga -Barrancabermeja -Yondo contrato de concesión app 013 de 2015 consultor capítulo 1 y 2 objetivos y generalidades Bogotá agosto. https://www.idbinvest.org/sites/default/files/2018-03/cap_01_y_02_objetivos_generalidades_0.pdf
dc.relation.referencesJanbú, N. (1973). “Slopes Stability Computations. Embankment Dam Engineering”.
dc.relation.referencesJorda Bordehore, L. (28 de Mayo de 2020). Clasificación geomecaniica SMR - Slope Mass Rating. Lima, Lima, Perú.
dc.relation.referencesMatteis, A. F. (Agosto de 2003). Geología y Geotecnia- Estabilidad de taludes. https://bit.ly/1qetVRT
dc.relation.referencesMoreno, S. (2021). Instituto colombiano de geología y minería ingeominas mapa geológico de colombia cuadrángulo h-12 bucaramanga planchas 109 rionegro -120 bucaramanga cuadrángulo h-13 pamplona planchas 110 pamplona -121 Cerrito.
dc.relation.referencesOrtiz, C, (2010). Estabilidad De Taludes. https://bit.ly/2MPPOL5
dc.relation.referencesRodríguez. (2021). Geología y Geotecnia Tema: Estabilidad de taludes. https://www.academia.edu/7518364/Geolog%C3%ADa_y_Geotecnia_Tema_Estabilidad_de_taludes
dc.relation.referencesRomana Ruiz, M., Serón Gañez, J. B., & Montalar Yago, E. (2001). La Clasificación Geomecánica SMR: Aplicación, Experiencias y Validación. V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables, 393-404.
dc.relation.referencesRoyero, J.M. y Clavijo, J., (2001). Mapa Geológico Generalizado Departamento de Santander, Escala 1:400.000. INGEOMINAS.
dc.relation.referencesServicio geológico colombiano. (s.f.) https://bit.ly/2qM2Nk2
dc.relation.referencesSGC. (2015). Anexo A Glosario de Unidades y Subunidades Geomorfológicas
dc.relation.referencesSGC. (2017). Guía Metodológica para la zonificación de la amenaza por movimientos en masa. Escala 1:25.000.
dc.relation.referencesSuárez, J. (2004). Deslizamientos: Nomenclatura y Clasificación de los movimientos. Capítulo 1. Bucaramanga. www.erosion.com
dc.relation.referencesWARD, D., GOLDSMITH, R., CRUZ, J., RESTREPO, H. 1973. Geología de los Cuadrángulos H12 Bucaramanga y H13 Pamplona, Departamento de Santander. Ingeominas, Boletín Geológico, Vol. XXI (1-3). Bogotá. Colombia.
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2023. Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.proposalGeologíaspa
dc.subject.proposalGeomorfologíaspa
dc.subject.proposalProcesos Morfodinámicosspa
dc.subject.proposalMacizo Rocosospa
dc.subject.proposalTaludspa
dc.subject.proposalGestiónspa
dc.subject.proposalMitigaciónspa
dc.subject.proposalGeologyeng
dc.subject.proposalGeomorphologyeng
dc.subject.proposalMorphodynamic Processeseng
dc.subject.proposalSlopeeng
dc.subject.proposalRock Masseng
dc.subject.proposalManagementeng
dc.subject.proposalMitigationeng
dc.titlePráctica Empresarial CDMB Caracterización de Macizo Rocoso Sobre la Vía Hacia San Vicente de Chucurí Sector Panorama, Vereda. Lisboa, Lebrija, Santander PK 2+180 al PK 3+080spa
dc.title.translatedCDMB Business Practice Characterization of the Rock Mass on the Road to San Vicente de Chucurí Sector Panorama, Vereda. Lisboa, Lebrija, Santander PK 2+180 to PK 3+080
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 4 de 4
Imagen en miniatura
Nombre:
Label.png
Tamaño:
156.55 KB
Formato:
Portable Network Graphics
Descripción:
Imagen en miniatura
Nombre:
Práctica_Empresarial_CDMB_Caracterización_de_Macizo_Rocoso_Sobre_la_vía_Hacia_San_Vicente_de_Chucurí_Sector_Panorama_Vereda_Lisboa_Lebrija_Santander.pdf
Tamaño:
2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
CARTA AVAL BERNARDO.pdf
Tamaño:
189.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Tesis Informe Anti PLagio Bernardo.pdf
Tamaño:
481.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: