Publicación:
Validación de Contenido de un Instrumento Para Evaluar una Política de Humanización en una Institución de Salud Mental

Página de artículo simple
dc.contributor.advisorQuintero Pérez, Elsy Elsy
dc.contributor.advisorTiga Loza, Diana Carolina
dc.contributor.authorQuintero Ramírez, Julieth Dayana
dc.contributor.authorHernández Carrillo, Sonia Luz
dc.date.accessioned2021-08-18T14:53:53Z
dc.date.available2021-08-18T14:53:53Z
dc.date.issued2020-05-21
dc.descriptionDigitalspa
dc.description.abstractIntroducción: La validación de instrumentos reviste gran importancia para dar credibilidad a los resultados de una investigación, esto permite crear un cuestionario coherente, claro, pertinente y relevante. Objetivo: Estimar la validez por juicio de expertos de un instrumento, para determinar la aplicabilidad, en la evaluación de la política de humanización en una institución de salud mental de Bucaramanga en el año 2019. Tipo de estudio de abordaje cuantitativo y transversal, que tuvo por objetivo estimar, describir, identificar y determinar la validez del contenido del instrumento que evalúa la Política de Humanización llevado a cabo en un Centro de Salud Mental del área metropolitana de Bucaramanga, Santander. Población y muestra: profesionales de la salud con experiencia en la temática. Se aplicó una prueba piloto a 10 trabajadores de la Institución de salud Mental de Bucaramanga, Santander, y se seleccionaron 10 conjueces que validaron el instrumento final. Resultados: se utilizó índice de validez de contenido (IVC) para cada uno de los criterios como: Pertinencia, Coherencia, Relevancia y Claridad. Para comprobar la concordancia de los Jueces se usó el método de w Kendall. En el proceso se anularon dos preguntas por similitud, quedando el análisis con 31 ítems que componen el instrumento. Hubo consenso en los jueces, en la mayoría de los ítems, evaluando las variables descritas. Los ítems 3, 6, 11, tienen valores de IVC más bajos que la mayoría, con resultado de 0.8, aunque debe tenerse en cuenta que está muy cerca del óptimo:1, y por lo tanto también puede decirse que son preguntas esenciales. Discusión: La validez del instrumento, aporta a la evaluación de la Política de Humanización. Conclusión: El instrumento construido es válido, para el propósito por el cual fue creado.spa
dc.description.abstractIntroduction: The validation of instruments is very important to give credibility to the results of an investigation, this allows creating a coherent, clear, pertinent and relevant questionnaire. Objective: To estimate the validity, by expert judgment, of an instrument, to determine the applicability, in the evaluation of the humanization policy in a mental health institution in Bucaramanga in 2019. Type of study with a quantitative and cross-sectional approach, which had by objective to estimate, describe, identify and determine the validity of the content of the instrument that evaluates the Humanization Policy carried out in a Mental Health Center in the metropolitan area of Bucaramanga, Santander. Population and sample: health professionals with experience in the subject. A pilot test was applied to 10 workers from the Mental Health Institution of Bucaramanga, Santander, and 10 judges were selected to validate the final instrument. Results: content validity index (IVC) was used for each of the criteria such as: Relevance, Coherence, Relevance and Clarity. To check the agreement of the Judges, the method of w Kendall was used. In the process, two questions were canceled due to similarity, leaving the analysis with 31 items that make up the instrument. There was consensus in the judges, in most of the items, evaluating the described variables. Items 3, 6, 11 have lower IVC values than most, with a result of 0.8, although it must be taken into account that it is very close to the optimum: 1, and therefore it can also be said that they are essential questions. Discussion: The validity of the instrument contributes to the evaluation of the Humanization Policy. Conclusion: The constructed instrument is valid, for the purpose for which it was created.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameEnfermera(o)spa
dc.description.edition1 ed.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción ......................................................................................................................................... 15 1. Planteamiento del Problema ......................................................................................................... 17 2. Pregunta de Investigación ............................................................................................................. 19 3. Justificación .................................................................................................................................. 20 4. Objetivos ....................................................................................................................................... 22 4.1. Objetivo General ........................................................................................................................... 22 4.2. Objetivos Específicos .................................................................................................................... 22 5. Marco Referencial ......................................................................................................................... 23 5.1. Marco Internacional ...................................................................................................................... 23 5.2. Marco Nacional ............................................................................................................................. 24 5.3 Marco Conceptual ......................................................................................................................... 25 5.4. Marco Teórico ............................................................................................................................... 27 6. Metodología .................................................................................................................................. 29 6.1. Tipo de Estudio ............................................................................................................................. 29 6.2. Población y Muestra ..................................................................................................................... 29 6.3. Criterios de Selección .................................................................................................................. 29 6.4. Proceso de Recolección de la Información ................................................................................... 31 6.5. Análisis de Resultados .................................................................................................................. 31 7. Aspectos Éticos ............................................................................................................................. 32 8. Resultado....................................................................................................................................... 34 9. Discusión....................................................................................................................................... 43 10.Conclusiones ................................................................................................................................... 47 Referencias ........................................................................................................................................... 49 Anexos .................................................................................................................................................. 52spa
dc.format.extent57 pspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.localT 28.20 Q846v
dc.identifier.urihttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5505
dc.language.isospaspa
dc.publisherBucaramanga : Universidad de Santander, 2020spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.placeBucaramanga, Colombiaspa
dc.publisher.programEnfermeríaspa
dc.relation.referencesHernández Ojg. Validez Y Confiabilidad Del Instrumento “Percepción De Comportamientos De Cuidado Humanizado De Enfermería Pche Clinicountry 3ª Versión”. Tesis Magister En Enfermería. Bogotá: Universidad Nacional De Colombia, Facultad De Enfermería; 2014.
dc.relation.referencesRíos Dd. Validación De Una Escala De Medida Para La Determinaciónde La Calidad De Servicio En Una Institución De Educaciónsuperior. Revista De La Universidad Católica Santo Toribode Mogrevejo Chiclaya,Perú. 2005 10 Septiembre; 1(1):70-79.
dc.relation.referencesM Fát. La Salud Mental: Una Visión Acerca De Su Atención Integral. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Online]. 2005 Junio; Vol.23, N.1( Pp.149-161).
dc.relation.referencesNieto Eá, Yaneth Acosta D. Humanización Del Servicio De Salud Mental En Un Establecimiento De Sanidad Militar. Tesis Posgrado. Bogotá: Universidad Santo Tomás, Facutad De Pos-Grado En Salud Pública; 2017.
dc.relation.referencesRamirez Ld, Garcia Vargas S, Trujillo Sarmiento A. Percepción De Necesidades De Humanización En Personalasistencial De Salud Vs Personal Administrativo En Una Clinica En Cali. Trabajo De Grado. Cali: Pontificia Universidad Javeriana Cali, Facultad De Humanidades Y Ciencias Sociales; 2016.
dc.relation.referencesEscobar-Pérez* J, Cuervo-Martínez. Validez De Contenido Y Juicio De Expertos: Una Aproximación A Su Utilización. Avances En Medición. 2008 Junio;: P. 10.
dc.relation.referencesGamba Ncr, Vargas Rosero E. Validez De Contenido Y Validez Facial Del Instrumento "Percepción De Comportamientos De Cuidado Humanizado. ; 2008. Report No.: 0121-4500.
dc.relation.referencesPsiquiatrico H. Hospital Psiquiatrico Sancamilo. [Online]. [Cited 2020 Febrero 20. Available From: Https://Www.Hospitalsancamilo.Gov.Co/_Old/Index.Php/Nuestra-Gestion/Politicas-Y- Planes/Plataforma-Estrategica.
dc.relation.referencesSuárez Rep. Metodología Para La Validación De Una Escala O Instrumento De Medida. Tesis. Medellín: Universidad De Antioquia, Facultad Nacional De Salud Pública; 2015.
dc.relation.referencesSuárez Rep. Metodología Para La Validación De Una Escala O Instrumento De Medida. Medellín: Universidad De Antioquia, Facultad Nacional De Salud Pública; 2015.
dc.relation.referencesGarrote Pr, Rojas Dc. La Validación Por Juicio De Expertos: Dos Investigaciones Cualitativas En Lingüística Aplicada. Revista Nebrija De Lingüística Aplicada. 2015;(18).
dc.relation.referencesSuárez Rep. Metodología Para La Validación De Una Escala O Instrumento De Medida. Tesis. Medellín: Universidad De Antioquia, Facultad Nacional De Salud Pública; 2015.
dc.relation.referencesSuárez Rep. Metodología Para La Validación De Una Escala O Instrumento De Medida. Medellín: Universidad De Antioquia, Facultad Nacional De Salud Pública; 2015.
dc.relation.referencesSuárez Rep. Metodología Para La Validación De Una Escala O Instrumento De Medida. Tesis. Medellín: Universidad De Antioquia, Facultad Nacional De Salud Pública; 2015.
dc.relation.referencesChiner E. La Validez. [Online]. [Cited 2019 Febrero 23. Available From: Https://Rua.Ua.Es/Dspace/Bitstream/10045/19380/25/Tema%206-Validez.Pdf.
dc.relation.referencesMorales-Castillo Fa, Hernández-Cruz Mc, Morales Rodríguez Mc, Landeros Olvera Ea. Validación Y Estandarización Del Instrumento:Evaluación De Los Comportamientos De Cuidadootorgado En Enfermeras Mexicanas. Enfermería Universitaria. 2015 Febrero; 13(1). https://doi.org/10.1016/j.reu.2015.11.005
dc.relation.referencesRodríguez Am, Jara Concha , Pereira D, Machuca. Adaptación Transcultural Y Validación De Un Cuestionario De Cuidado Humanizadoen Enfermería Para Una Muestra De Población Chilena. Revista Cuidarte. 2018 19 De Abril; 9(2). https://doi.org/10.15649/cuidarte.v9i2.531
dc.relation.referencesEscofet A, Folgueiras P, Luna , Palou. Elaboración Y Validación. Revista Mexicana De Investigación Educativa. 2016 Abril; 21(70, Pp. 929-949 ).
dc.relation.referencesValencia Crc. Diseño, Validación Facial Y De. Tesis Presentada Como Requisito Para Optar Al Título De. Manizales: Universidad Nacional De Colombia, Maestría En Enfermería; 2013. Report No.: 43079.
dc.relation.referencesEscobar-Pérez J. Validez De Contenido Y Juicio De Expertos: Una. Avances En Medición. 2008; 6( 27): P. 36.
dc.relation.referencesGonzález Hernández OJ. Percepción de Comportamientos de Cuidado Humanizado de Enfermería PCHE Clinicountry 3ª Versión. Aquichan 2015; 15(3): 381-392. https://doi.org/10.5294/aqui.2015.15.3.6
dc.relation.referencesGalicia Alarcón LA, Balderrama Trápaga JÁ, Navarro RE Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual Universidad de Guadalajara, México. 2017
dc.relation.referencesRosenbluth A, Cruzat-Mandich C, Ugarte ML. Metodología para validar un instrumento de evaluación por competencias en estudiantes de psicología Universidad Adolfo Ibáñez, Chile. 2015. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-1.ppmp
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.referencesMinisterio De Salud Y Protección Social. [Online].; 2020 [Cited 2020 Marzo 4. Available From: Https://Www.Minsalud.Gov.Co/Salud/Publica/Pi/Paginas/Calidad-Humanizacion-Atencion.Aspx.
dc.rights.referencesGarrote Pr, Rojas Dc. La Validación Por Juicio De Expertos: Dos Investigaciones Cualitativas En Lingüística Aplicada. Revista Nebrija De Lingüística Aplicada. 2015;(18).
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.proposalValidaciónspa
dc.subject.proposalInstrumentospa
dc.subject.proposalPertinenciaspa
dc.subject.proposalCoherenciaspa
dc.subject.proposalRelevanciaspa
dc.subject.proposalClaridadspa
dc.subject.proposalValidationeng
dc.subject.proposalInstrumenteng
dc.subject.proposalRelevanceeng
dc.subject.proposalCoherenceeng
dc.subject.proposalRelevanceeng
dc.subject.proposalClarityeng
dc.titleValidación de Contenido de un Instrumento Para Evaluar una Política de Humanización en una Institución de Salud Mentalspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audienceTodas las Audienciasspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32spa
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
Validación_de_Contenido_de_un_Instrumento_Para_Evaluar_una_Política_de_Humanización_en_una_Institución_de_Salud_Mental.pdf
Tamaño:
1.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Descargar
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
59 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
ACBA. Trabajos de Grado